Indice dei contenuti:
Varianti Apollo Aspire XP Winter 225/65 R17
No
No
Speciale: XL
225/65 R17 è 10mm più largo della dimensione più stretta (215) e 20mm più stretto di quella più larga (245). Questo profilo di 65 significa che l'altezza del fianco del pneumatico è pari al 65% della larghezza del pneumatico (225 mm), il che si traduce in un'altezza del fianco di 146.25 mm. In 225/65 R17, c'è solo un indice di velocità possibile per Apollo Aspire XP Winter - "H", che va bene per velocità fino a 210 km/h. Nel 225/65 R17, il Aspire XP Winter di solito gareggia contro il Radial CHAMPIRO WINTERPRO HP, che è uno pneumatico del GT con una valutazione del 44%, rispetto al 45% del Apollo in questione.
225/65 R17 106 H XL
| Negozio | Prodotto | Scorta | Disponibilità | Spedizione | Prezzo | Azione |
|---|
Apollo Aspire XP Winter prodotto in 20 dimensioni, a partire da 215/55 R16 fino a 245/45 R18.
Pneumatici simili
Apollo Aspire XP Winter nei test pneumatici
Test pneumatici rilevanti per dimensioni uguali o simili (225/65 R17)
ADAC Test pneumatici invernali 2023 225/45 R17
Soddisfacente
Classificati n°10 su 16
Classificatosi al 10° posto su 16, l'Apollo ASPIRE XP WINTER ha ottenuto una valutazione "soddisfacente" nella sua valutazione. Questo pneumatico è stato lodato per le sue caratteristiche di sicurezza generale su strade bagnate, per l'elevata resa chilometrica prevista con un'usura minima e per il basso consumo di carburante. Tuttavia, ha mostrato lievi debolezze nella precisione e nel comportamento al limite su strade asciutte, oltre a lievi problemi di maneggevolezza sul bagnato, insieme a un peso maggiore del pneumatico. Mentre si è comportato in modo encomiabile in frenata e in aquaplaning su superfici bagnate, la sua precisione di guida non ha permesso di ottenere una valutazione più alta. Le sue prestazioni sulle strade invernali sono state giudicate soddisfacenti, mancando di poco una valutazione più alta nella frenata sulla neve, ma ricevendo valutazioni soddisfacenti nella trazione sulla neve, nella frenata sul ghiaccio e nella maneggevolezza sulla neve. La valutazione ambientale ha quasi raggiunto un punteggio buono, grazie alla buona resa chilometrica prevista e alla bassa usura, ma la valutazione di efficienza insufficiente ha influito sul punteggio ambientale complessivo. Anche il peso del pneumatico, superiore alla media, ha influito negativamente sulla sua efficienza, nonostante i livelli di consumo di carburante accettabili.
Soddisfacente
Classificati n°10 su 16
Classificatosi al 10° posto su 16, l'Apollo ASPIRE XP WINTER ha ottenuto una valutazione "soddisfacente" nella sua valutazione. Questo pneumatico è stato lodato per le sue caratteristiche di sicurezza generale su strade bagnate, per l'elevata resa chilometrica prevista con un'usura minima e per il basso consumo di carburante. Tuttavia, ha mostrato lievi debolezze nella precisione e nel comportamento al limite su strade asciutte, oltre a lievi problemi di maneggevolezza sul bagnato, insieme a un peso maggiore del pneumatico. Mentre si è comportato in modo encomiabile in frenata e in aquaplaning su superfici bagnate, la sua precisione di guida non ha permesso di ottenere una valutazione più alta. Le sue prestazioni sulle strade invernali sono state giudicate soddisfacenti, mancando di poco una valutazione più alta nella frenata sulla neve, ma ricevendo valutazioni soddisfacenti nella trazione sulla neve, nella frenata sul ghiaccio e nella maneggevolezza sulla neve. La valutazione ambientale ha quasi raggiunto un punteggio buono, grazie alla buona resa chilometrica prevista e alla bassa usura, ma la valutazione di efficienza insufficiente ha influito sul punteggio ambientale complessivo. Anche il peso del pneumatico, superiore alla media, ha influito negativamente sulla sua efficienza, nonostante i livelli di consumo di carburante accettabili.
| Nome | Impatto ambientale | Sicurezza alla guida | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,8 | 2,0 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 2,6 | 2,9 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37,2 | 33,0 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Apollo Aspire XP Winter | 2+ | 2 | 2 | 1- | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
225/65 R17 - Migliori pneumatici invernali (secondo i test)
| # | Nome | La nostra valutazione | Testati in questa dimensione | Testati con la stessa dimensione larghezza | Segmento | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | GoodYear UltraGrip Performance SUV Gen-1 | Premium | ||||
| 2. | Dunlop Winter Sport 5 SUV | Premium | ||||
| 3. | Pirelli SCORPION WINTER! Modello più recente disponibile: Pirelli Scorpion Winter 2 | Premium | ||||
| 4. | Bridgestone Blizzak LM-005! Modello più recente disponibile: Bridgestone Blizzak 6 | Premium | ||||
| 5. | Continental WinterContact TS 850P SUV | Premium | ||||
| 6. | GoodYear UltraGrip Performance+! Modello più recente disponibile: GoodYear UltraGrip Performance 3 | Premium | ||||
| 7. | Nokian WR SUV 4 | Superiore- centrale | ||||
| 8. | Michelin LATITUDE ALPIN LA2 | Premium | ||||
| 9. | Firestone Winterhawk 4 | Superiore- centrale | ||||
| 10. | Nokian WR SUV 3! Modello più recente disponibile: Nokian WR SUV 4 | Superiore- centrale | ||||
| 11. | Toyo Observe S944 | Superiore- centrale | ||||
| 12. | Falken EUROWINTER HS01 SUV | Superiore- centrale | ||||
| 13. | Hankook Winter i*cept evo3 X W330A | Superiore- centrale | ||||
| 14. | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A | Superiore- centrale | ||||
| 15. | Kumho WinterCraft WS71 | Superiore- centrale | ||||
| 16. | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV | Superiore- centrale | ||||
| 17. | Bridgestone Blizzak LM-80 EVO | Premium | ||||
| 18. | Giti GitiWinter W1 | Basso costo | ||||
| 19. | Yokohama W.drive V905! Modello più recente disponibile: Yokohama BluEarth-Winter V906 | Superiore- centrale | ||||
| 20. | Firestone Destination Winter | Superiore- centrale | ||||
| 21. | Fulda Kristall Control SUV | Basso costo | ||||
| 22. | Barum Polaris 3 4x4! Modello più recente disponibile: Barum Polaris 5 4x4 | Basso costo | ||||
| 23. | Uniroyal WinterExpert | Superiore- centrale | ||||
| 24. | Falken EUROWINTER HS449 | Superiore- centrale | ||||
| 25. | Yokohama BluEarth winter V905 | Superiore- centrale | ||||
| 26. | Matador MP93 Nordicca | Basso costo | ||||
| 27. | Fortune Fsr901 | Basso costo | ||||
| 28. | Kormoran SNOW | Basso costo | ||||
| 29. | Nexen WinGuard Sport 2 SUV | Basso costo |
