Indice dei contenuti:
Varianti Falken EuroWinter HS02 Pro 255/35 R19
No
No
255/35 R19 è 30mm più largo della dimensione più stretta (225) e -20mm più stretto di quella più larga (235). Questo profilo di 35 significa che l'altezza del fianco del pneumatico è pari al 35% della larghezza del pneumatico (255 mm), il che si traduce in un'altezza del fianco di 89.25 mm. In 255/35 R19, ci sono 2 possibili indici di velocità per Falken EuroWinter HS02 Pro - "V","W", che vanno bene per velocità fino a 240, 270 km/h. Nel 255/35 R19, il EuroWinter HS02 Pro di solito gareggia contro il UltraGrip Performance+, che è uno pneumatico del GoodYear con una valutazione del 85%, rispetto al 55% del Falken in questione.
255/35 R19 96 V
B
D
68dB
| Negozio | Prodotto | Scorta | Disponibilità | Spedizione | Prezzo | Azione |
|---|
255/35 R19 96 W
B
D
68dB
| Negozio | Prodotto | Scorta | Disponibilità | Spedizione | Prezzo | Azione |
|---|
Falken EuroWinter HS02 Pro prodotto in 68 dimensioni, a partire da 225/55 R16 fino a 235/50 R21.
Pneumatici simili
Falken EuroWinter HS02 Pro nei test pneumatici
Test pneumatici rilevanti per dimensioni uguali o simili (255/35 R19)
Automotorsport Test pneumatici invernali 2023 255/45 R20
Soddisfacente
Classificati n°7 su 7
In un competitivo evento automobilistico invernale, il Falken EuroWinter HS02 Pro si è trovato in una posizione difficile, assicurandosi il 7° posto su 7 concorrenti. Questo risultato è valso al pneumatico una valutazione finale di "Soddisfacente". I tester hanno riconosciuto i suoi punti di forza, notando una buona aderenza e una dinamica di guida largamente sicura e neutrale rispetto al sottosterzo in condizioni di bagnato. Si è dimostrato anche molto attivo e veloce nelle curve asciutte, con ottime qualità di assorbimento degli urti. Tuttavia, sono state sollevate preoccupazioni riguardo alla sensibilità alle variazioni di carico sulla neve e alle riserve di prestazioni inadeguate, che sono fondamentali per un pneumatico invernale. Inoltre, il pneumatico ha dimostrato di avere un limite ristretto sul bagnato, una scarsa protezione contro l'aquaplaning, una risposta lenta dello sterzo e un posteriore instabile nelle curve veloci. Queste carenze, in particolare le scarse prestazioni sulla neve, hanno fatto sì che il pneumatico venisse declassato di un grado. Nonostante i suoi sforzi, il Falken EuroWinter HS02 Pro non è riuscito a ottenere il massimo dei voti in nessuna disciplina testata, dimostrando l'importanza di prestazioni equilibrate in tutte le condizioni di guida invernali.
Soddisfacente
Classificati n°7 su 7
In un competitivo evento automobilistico invernale, il Falken EuroWinter HS02 Pro si è trovato in una posizione difficile, assicurandosi il 7° posto su 7 concorrenti. Questo risultato è valso al pneumatico una valutazione finale di "Soddisfacente". I tester hanno riconosciuto i suoi punti di forza, notando una buona aderenza e una dinamica di guida largamente sicura e neutrale rispetto al sottosterzo in condizioni di bagnato. Si è dimostrato anche molto attivo e veloce nelle curve asciutte, con ottime qualità di assorbimento degli urti. Tuttavia, sono state sollevate preoccupazioni riguardo alla sensibilità alle variazioni di carico sulla neve e alle riserve di prestazioni inadeguate, che sono fondamentali per un pneumatico invernale. Inoltre, il pneumatico ha dimostrato di avere un limite ristretto sul bagnato, una scarsa protezione contro l'aquaplaning, una risposta lenta dello sterzo e un posteriore instabile nelle curve veloci. Queste carenze, in particolare le scarse prestazioni sulla neve, hanno fatto sì che il pneumatico venisse declassato di un grado. Nonostante i suoi sforzi, il Falken EuroWinter HS02 Pro non è riuscito a ottenere il massimo dei voti in nessuna disciplina testata, dimostrando l'importanza di prestazioni equilibrate in tutte le condizioni di guida invernali.
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken EuroWinter HS02 Pro | |||||||
| Mostra dettagli test | |||||||
255/35 R19 - Migliori pneumatici invernali (secondo i test)
| # | Nome | La nostra valutazione | Testati in questa dimensione | Testati con la stessa dimensione larghezza | Segmento | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Hankook Winter i*cept evo3 W330 | Superiore- centrale | ||||
| 2. | Michelin Pilot Alpin 5 | Premium | ||||
| 3. | Bridgestone Blizzak LM-005! Modello più recente disponibile: Bridgestone Blizzak 6 | Premium | ||||
| 4. | GoodYear UltraGrip Performance+! Modello più recente disponibile: GoodYear UltraGrip Performance 3 | Premium | ||||
| 5. | Goodyear UltraGrip Performance Gen-1! Modello più recente disponibile: GoodYear UltraGrip Performance+ | Premium | ||||
| 6. | Dunlop Winter Sport 5 | Premium | ||||
| 7. | Kleber KRISALP HP3 | Superiore- centrale | ||||
| 8. | Michelin PILOT ALPIN PA4 | Premium | ||||
| 9. | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | Superiore- centrale | ||||
| 10. | Pirelli WINTER SOTTOZERO Serie III | Premium | ||||
| 11. | Bridgestone Blizzak LM-001 | Premium | ||||
| 12. | Hankook Winter i*cept evo2 W320! Modello più recente disponibile: Hankook Winter i*cept evo3 W330 | Superiore- centrale | ||||
| 13. | Firestone Winterhawk 4 | Superiore- centrale | ||||
| 14. | Semperit Speed-Grip 3! Modello più recente disponibile: Semperit Speed-Grip 5 | Basso costo | ||||
| 15. | Fulda Kristall Control HP2 | Basso costo | ||||
| 16. | Nokian WR Snowproof P | Superiore- centrale | ||||
| 17. | Toyo Snowprox S954 | Superiore- centrale | ||||
| 18. | Continental WinterContact TS 860S | Premium | ||||
| 19. | Kumho WinterCraft WP71 | Superiore- centrale | ||||
| 20. | Uniroyal MS Plus 77! Modello più recente disponibile: Uniroyal WinterExpert | Superiore- centrale | ||||
| 21. | Nexen WinGuard Sport 2 WU7 | Basso costo | ||||
| 22. | Nexen WinGuard Sport | Basso costo | ||||
| 23. | Uniroyal WinterExpert | Superiore- centrale | ||||
| 24. | Nokian WR A4 | Superiore- centrale | ||||
| 25. | Fortune FSR901 | Basso costo | ||||
| 26. | Imperial SnowDragon 3 | Basso costo |
