Indice dei contenuti:
Varianti Kumho WinterCraft WP52 215/40 R18
No
No
215/40 R18 è 60mm più largo della dimensione più stretta (155) e 40mm più stretto di quella più larga (255). Questo profilo di 40 significa che l'altezza del fianco del pneumatico è pari al 40% della larghezza del pneumatico (215 mm), il che si traduce in un'altezza del fianco di 86 mm. In 215/40 R18, c'è solo un indice di velocità possibile per Kumho WinterCraft WP52 - "V", che va bene per velocità fino a 240 km/h.
215/40 R18 89 V
B
D
72dB
| Negozio | Prodotto | Scorta | Disponibilità | Spedizione | Prezzo | Azione |
|---|
Kumho WinterCraft WP52 prodotto in 127 dimensioni, a partire da 155/70 R13 fino a 255/40 R21.
Pneumatici simili
Kumho WinterCraft WP52 nei test pneumatici
Test pneumatici rilevanti per dimensioni uguali o simili (215/40 R18)
| Nome | Invernali | Bagnato | Asciutto | Impatto ambientale | Rumore | Logorio | Consumo di carburante |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Kumho WinterCraft WP52 | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Mostra dettagli test | |||||||
Autobild Test pneumatici invernali 2022 215/55 R17
Soddisfacente
Classificati n°17 su 19
Classificatosi 17° su 19 concorrenti, il Kumho WinterCraft WP52 ha ricevuto una valutazione finale "soddisfacente". Il pneumatico si è distinto per la sua dinamica maneggevolezza sull'asciutto, l'elevato chilometraggio e il buon valore economico. Questi punti di forza sono stati completati dalle sue eccezionali prestazioni in discipline come la frenata sull'asciutto e la maneggevolezza sull'asciutto, dove ha dimostrato capacità di primo piano. Inoltre, il suo equilibrio tra prestazioni e costi gli è valso un punteggio elevato per il rapporto qualità/prezzo. Tuttavia, le sue prestazioni non sono state esenti da inconvenienti. È stato criticato per i limitati livelli di aderenza sul bagnato, per le significative caratteristiche di sottosterzo durante la guida sul bagnato e per le ridotte riserve di aquaplaning. Nonostante questi problemi, i suoi vantaggi in condizioni di asciutto e la sua proposta di valore complessivo sono stati considerevoli.
Soddisfacente
Classificati n°17 su 19
Classificatosi 17° su 19 concorrenti, il Kumho WinterCraft WP52 ha ricevuto una valutazione finale "soddisfacente". Il pneumatico si è distinto per la sua dinamica maneggevolezza sull'asciutto, l'elevato chilometraggio e il buon valore economico. Questi punti di forza sono stati completati dalle sue eccezionali prestazioni in discipline come la frenata sull'asciutto e la maneggevolezza sull'asciutto, dove ha dimostrato capacità di primo piano. Inoltre, il suo equilibrio tra prestazioni e costi gli è valso un punteggio elevato per il rapporto qualità/prezzo. Tuttavia, le sue prestazioni non sono state esenti da inconvenienti. È stato criticato per i limitati livelli di aderenza sul bagnato, per le significative caratteristiche di sottosterzo durante la guida sul bagnato e per le ridotte riserve di aquaplaning. Nonostante questi problemi, i suoi vantaggi in condizioni di asciutto e la sua proposta di valore complessivo sono stati considerevoli.
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
Autobild Test pneumatici invernali 2022 215/55 R17
Classificati n°19 su 56
Classificati n°19 su 56
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve |
|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 32,8 | 25,4 |
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 |
