Se state cercando un confronto tra Kleber Dynaxer HP4 e pneumatici di dimensioni simili, qui potete trovare informazioni dettagliate basate su test, recensioni e dati del produttore.
Quando si valutano i vantaggi tra il Kleber Dynaxer HP4 e il BFGoodrich Advantage, è chiaro che questi pneumatici estivi offrono punti di forza unici e corrispondenti punti deboli.
Il Kleber Dynaxer HP4, di Kleber, ha ottenuto un punteggio leggermente superiore nel nostro sistema di valutazione interno, pari all'82%. Nel test di Autobild, questo pneumatico si è posizionato al 14° posto su 53 pneumatici testati. Sebbene le caratteristiche principali di questo modello siano il comfort e la rumorosità esterna, le sue prestazioni sul bagnato sono scarse, come dichiarato da Autobild 2024. Inoltre, questo pneumatico è più debole quando si tratta di aderenza su superfici bagnate e la sua risposta alla sterzata su una pista asciutta può essere notevolmente ritardata.
Il BFGoodrich Advantage, di BFGoodrich, è un'altra opzione di pneumatico estivo. Con una valutazione del 76%, si è classificato al 18° posto nel test di Autobild. Il punto di forza di questo pneumatico sembra essere il comfort e la maneggevolezza sull'asciutto, offrendo persino una maneggevolezza dinamica sull'asciutto e una ridotta resistenza al rotolamento. Tuttavia, il BFGoodrich Advantage tende a sottosterzare in condizioni di bagnato e ha uno spazio di frenata relativamente più lungo quando è esposto all'umidità.
Nel test ADAC su 50 pneumatici, il Kleber Dynaxer HP4 si è aggiudicato il 12° posto, superando ancora una volta il BFGoodrich Advantage che si è piazzato al 21° posto.
Nessuno dei due pneumatici è stato sostituito con un modello più recente. In base alle loro prestazioni nei nostri test e in altri, il Kleber Dynaxer HP4 sembra essere il pneumatico complessivamente più performante, ma il BFGoodrich Advantage ha certamente i suoi vantaggi e può essere un'opzione conveniente data la sua ridotta resistenza al rotolamento e il prezzo più basso. Tuttavia, per gli automobilisti regolarmente esposti a condizioni di guida sul bagnato, entrambi i pneumatici potrebbero non rappresentare la soluzione migliore in termini di maneggevolezza e sicurezza.
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Continental EcoContact 6 Premium3. Kleber Dynaxer HP4 Superiore- centrale4. BFGoodrich Advantage Superiore- centrale5. Kleber Dynaxer HP3 Superiore- centrale6. Uniroyal RainExpert 3 Superiore- centrale7. Matador MP47 Hectorra 3 Basso costo8. Barum Bravuris 5 HM Basso costo
1. Barum Bravuris 5 HM 26.384. BFGoodrich Advantage 13.626. Kleber Dynaxer HP4 11.58
1. Kleber Dynaxer HP4 Altamente raccomandato2. Bridgestone Turanza T005 Esemplare3. BFGoodrich Advantage Buono4. Barum Bravuris 5 HM Buono5. Uniroyal RainExpert 3 Buono6. Kleber Dynaxer HP3 Soddisfacente7. Matador MP47 Hectorra 3 Soddisfacente8. Continental EcoContact 6 Soddisfacente
1. Uniroyal RainExpert 3 Buono3. Kleber Dynaxer HP3 Soddisfacente4. Matador MP47 Hectorra 3 Soddisfacente5. Continental EcoContact 6 Soddisfacente6. Kleber Dynaxer HP4 Raccomandati in modo condizionale7. Barum Bravuris 5 HM Raccomandati in modo condizionale8. BFGoodrich Advantage Sufficiente
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 Valutazione: Buono | |||||||
| BFGoodrich Advantage Valutazione: Buono | |||||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Impatto ambientale | Sicurezza alla guida | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Valutazione: Buono | 2,1 | 2,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage Valutazione: Buono | 2,8 | 2,9 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Valutazione: Buono | 2,4 | 2,2 | |||||
| Barum Bravuris 5 HM Valutazione: Buono | 2,9 | 3,2 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Costi di gestione | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2 | 3+ | ||||
| BFGoodrich Advantage Valutazione: Buono | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Valutazione: Buono | 1 | 2+ | 2- | ||||
| Continental EcoContact 6 Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Costi di gestione | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2 | 2- | ||||
| BFGoodrich Advantage Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Valutazione: Esemplare | 2 | 2 | 2- | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,4 | 31,6 | |||||
| Barum Bravuris 5 HM | 39,0 | 33,6 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
