Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Superiore- centrale2. Barum Polaris 5 Basso costo
Confronto: Barum Polaris 5 vs. Kumho WinterCraft WP52
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Repubblica ceca (Barum) con uno di un produttore di Corea del Sud (Kumho). Barum è un marchio che appartiene al gruppo Continental. In genere, gli pneumatici di Barum invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (63%) rispetto a Kumho con (61%). In questo caso particolare, il Barum Polaris 5 ha una valutazione migliore di 63% rispetto al 61% del Kumho WinterCraft WP52. Il primo test degli pneumatici di Barum Polaris 5 è stato effettuato nel 2019, rispetto al 2022 quando è stato testato per la prima volta Kumho WinterCraft WP52. Importante per questo confronto è anche il test AUTOBILD 2024 205/55 R16, in cui sono stati testati sia il Polaris 5 che il WinterCraft WP52. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 100% del Barum Polaris 5 ha una valutazione di C per l'aderenza sul bagnato, mentre il 95% del Kumho WinterCraft WP52 ha una valutazione di B. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, Polaris 5 è prodotto in Repubblica ceca e WinterCraft WP52 è prodotto in Korea.
| # | Barum Polaris 5
| Kumho WinterCraft WP52
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R13 - R19 | R13 - R21 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
2. Barum Polaris 5 15.15
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Barum Polaris 5 Buono2. Kumho WinterCraft WP52 Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Barum Polaris 5 Sufficiente2. Kumho WinterCraft WP52 Sufficiente
Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Neve
(Valutazione complessiva)Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Ghiaccio
(Valutazione complessiva)Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Barum Polaris 5 Valutazione: Soddisfacente | 3 | 3+ | 3 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Valutazione: Soddisfacente | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
