Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Superiore- centrale
Confronto: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Giappone (Bridgestone) con uno di un produttore di USA (BFGoodrich). BFGoodrich è un marchio che appartiene al gruppo Michelin. In genere, gli pneumatici di Bridgestone invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (93%) rispetto a BFGoodrich con (75%). In questo caso particolare, il Bridgestone Blizzak LM-005 ha una valutazione migliore di 88% rispetto al 84% del BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Il primo test degli pneumatici di Bridgestone Blizzak LM-005 è stato effettuato nel 2019, rispetto al 2017 quando è stato testato per la prima volta BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2023 205/60 R16, in cui sono stati testati sia il Blizzak LM-005 che il G-FORCE WINTER 2. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 95% del Bridgestone Blizzak LM-005 ha una valutazione di A per l'aderenza sul bagnato, mentre il 100% del BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ha una valutazione di B. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, Blizzak LM-005 è prodotto in Italia/Ungheria/Polonia e G-FORCE WINTER 2 è prodotto in Romania/Polonia.
| # | Bridgestone Blizzak LM-005
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R14 - R22 | R14 - R19 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Molto buono2. Bridgestone Blizzak LM-005 Molto buono
Peggior valutazione nel test
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Raccomandati in modo condizionale
Neve
(Valutazione complessiva)Frenata su neve
Trazione su neve
Manovrabilità su neve
Cornering su neve
Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato
Manovrabilità sul bagnato
Aquaplaning - longitudinale
Aquaplaning -perpendicolare
Cornering circolare sul bagnato
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Manovrabilità su asciutto
Cambio di corsia su asciutto
Risposta la sterzata su asciutto
Comportamento di guida su asciutto
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Comfort
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Resistenza al rotolamento
Chilometraggio
Qualità/Prezzo
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Ghiaccio
(Valutazione complessiva)Frenata sul ghiaccio
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Impatto ambientale | Sicurezza alla guida | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2 | 2.1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Buono | 3.1 | 2.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Soddisfacente | 2.4 | 2.7 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Soddisfacente | 1- | 2 | 2- | 3+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Buono | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Buono | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Buono | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Resistenza al rotolamento | Rumore | Logorio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Soddisfacente | 1,7 | 2,1 | 2,4 | 2,8 | 1,9 | 2,9 | 3,0 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Soddisfacente | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 2,0 |
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Buono | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2 | 1 | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Resistenza al rotolamento | Logorio | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Buono | 1- | 2 | 1 | 2 | 2+ | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Soddisfacente | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Soddisfacente | 1,7 | 2,5 | 2,8 | 2,3 | 3,3 | 3,0 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Soddisfacente | 2,6 | 2,2 | 1,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | |
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 32,1 | 27,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,1 | 28,1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Totale punti | Bagnato | Asciutto | Neve | Resistenza al rotolamento | Rumore | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 8,7 | 9,6 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Molto buono | 8,7 | 9,6 | 8,6 | 8,2 | 8 | 7 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Buono | 7,8 | 6,6 | 7,4 | 10 | 5 | 9 | |
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | Distanza di frenata sul ghiaccio | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 15,4 | 16,4 | 21,7 | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 15,1 | 15,9 | 23,3 | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1- | 2 | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Esemplare | 1- | 2 | 1- | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2- | 1- | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Totale punti | Bagnato | Asciutto | Neve | Resistenza al rotolamento | Rumore | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Altamente raccomandato | 200 | 64 | 47 | 60 | 17 | 7 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Raccomandati | 194 | 63 | 42 | 60 | 14 | 9 | |
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Resistenza al rotolamento | Rumore | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 9,5 | 8,7 | 9,9 | 10 | 9 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Molto buono | 9,5 | 8,5 | 9,2 | 10 | 8 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Molto buono | 7,0 | 7,3 | 9,9 | 10 | 8 | ||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Esemplare | 2+ | 2+ | 1- | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Esemplare | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Esemplare | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Buono | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
