Segmento
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Continental VanContact Winter Premium
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Giappone (Bridgestone) con uno di un produttore di Germania (Continental). Generalmente, gli pneumatici di Continental invernali hanno una valutazione leggermente migliore (96%) rispetto a Bridgestone (93%). Ma quando si tratta di confrontare Bridgestone Blizzak W810 e Continental VanContact Winter, la valutazione è la stessa: 0%. Il primo test degli pneumatici di Bridgestone Blizzak W810 è stato effettuato nel 2019, rispetto al 2018 quando è stato testato per la prima volta Continental VanContact Winter. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2019 205/65 R16, in cui sono stati testati sia il Blizzak W810 che il VanContact Winter. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 76% del Bridgestone Blizzak W810 ha una valutazione di C per l'aderenza sul bagnato, mentre il 98% del Continental VanContact Winter ha una valutazione di B.
# | Bridgestone Blizzak W810
| Continental VanContact Winter
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Continental VanContact Winter Premium
1. Continental VanContact Winter Raccomandati2. Bridgestone Blizzak W810 Raccomandati in modo condizionale
1. Continental VanContact Winter Raccomandati2. Bridgestone Blizzak W810 Raccomandati in modo condizionale
Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | Consumo di carburante |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Bridgestone Blizzak W810 Valutazione: Raccomandati in modo condizionale | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
Continental VanContact Winter Valutazione: Raccomandati | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
Mostra dettagli test |