Segmento
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium
Confronto: Continental EcoContact 6 vs. Vredestein ULTRAC
Indice dei contenuti:
| # | Continental EcoContact 6
| Vredestein ULTRAC
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R13 - R22 | R15 - R21 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
In questa indagine mettiamo a confronto due straordinari pneumatici estivi, il Continental EcoContact 6 e il Vredestein ULTRAC. Il modello continentale mainstream ha sostituito il Continental ContiEcoContact 5 ed è stato successivamente sostituito dal Continental EcoContact 7. Il Vredestein ULTRAC, invece, è stato impiegato come primo equipaggiamento su una BMW Serie 2 Active Tourer.
Il Continental EcoContact 6 si distingue per la notevole riduzione della rumorosità esterna, la resistenza al rotolamento, il comfort e la rumorosità interna secondo vari test. Autobild lo ha definito il 23° miglior pneumatico su 51, mentre Autozeitung lo ha classificato al 7° posto su 10 pneumatici testati. I suoi punti di forza sono stati l'efficienza dei consumi e la bassa usura, secondo ADAC 2022, ma ha mostrato una relativa debolezza nelle situazioni di aquaplaning sul bagnato. Il Continental EcoContact 6 ha ricevuto una valutazione complessiva del 68% sul nostro sito.
Al contrario, il pneumatico Vredestein ULTRAC ha ottenuto un punteggio elevato per la frenata sul bagnato e sull'asciutto e per la riduzione della rumorosità interna. Nonostante la durata più breve rispetto ad altri pneumatici, secondo Autobild 2022 si è distinto per il suo comportamento di guida dinamico e per i ridotti spazi di frenata su strade asciutte e bagnate. Si è assicurato il 4° posto su 51 pneumatici testati da AutoBild e il 2° posto su 10 pneumatici da AutoZeitung. Anche ADAC 2022 ha riconosciuto le sue brillanti prestazioni su strade asciutte e bagnate, ma ha rilevato un maggiore consumo di carburante e una maggiore usura. Il nostro sito ha assegnato al Vredestein ULTRAC una valutazione complessiva del 42%.
In conclusione, il Continental EcoContact 6 si distingue per la bassa rumorosità esterna, il comfort, la bassa resistenza al rotolamento e l'efficienza dei consumi, ma non è all'altezza delle situazioni di aquaplaning. Il Vredestein ULTRAC, invece, convince per le sue prestazioni di frenata sull'asciutto e sul bagnato e per il suo comportamento di guida dinamico, ma mostra dei limiti in termini di consumo di carburante e usura. A seconda delle specifiche condizioni e preferenze di guida, entrambi i pneumatici hanno i loro rispettivi punti di forza e di debolezza, che li rendono adatti a diversi tipi di automobilisti.
Per ulteriori informazioni sui pneumatici Continental e Vredestein, visitate i siti web dei produttori. Ricordate sempre di tenere conto di questi dettagli quando decidete i pneumatici più adatti alle vostre esigenze.
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
1. Vredestein ULTRAC 7.25
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Vredestein ULTRAC Altamente raccomandato2. Continental EcoContact 6 Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Continental EcoContact 6 Soddisfacente2. Vredestein ULTRAC Sufficiente
Bagnato
(Valutazione complessiva)Aquaplaning -perpendicolare
Frenata sul bagnato
Cornering circolare sul bagnato
Manovrabilità sul bagnato
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Costi di gestione | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Continental EcoContact 6 Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Vredestein Ultrac Valutazione: Soddisfacente | 1- | 2 | 3 | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 146 | 134 | |||||
| Continental EcoContact 6 Valutazione: Buono | 101 | 134 | |||||
| Vredestein Ultrac Valutazione: Altamente raccomandato | 135 | 126 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Rumore | Logorio | Consumo di carburante | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Continental EcoContact 6 Valutazione: Soddisfacente | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
| Vredestein Ultrac Valutazione: Soddisfacente | 2,1 | 1,8 | 3,0 | 3,0 | 2,5 | ||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
