Segmento
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium
Confronto: Continental WinterContact TS 860 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Germania (Continental) con uno di un produttore di Giappone (Bridgestone). In genere, gli pneumatici di Continental invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (96%) rispetto a Bridgestone con (93%). Il primo test degli pneumatici di Continental WinterContact TS 860 è stato effettuato nel 2016, rispetto al 2019 quando è stato testato per la prima volta Bridgestone Blizzak LM-005. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2021 225/50 R17, in cui sono stati testati sia il WinterContact TS 860 che il Blizzak LM-005. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 100% del Continental WinterContact TS 860 ha una valutazione di B per l'aderenza sul bagnato, mentre il 95% del Bridgestone Blizzak LM-005 ha una valutazione di A. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, WinterContact TS 860 è prodotto in Portogallo/Slovacchia e Blizzak LM-005 è prodotto in Italia/Ungheria/Polonia.
| # | Continental WinterContact TS 860
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R13 - R17 | R14 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Continental WinterContact TS 860 Molto buono2. Bridgestone Blizzak LM-005 Molto buono
Peggior valutazione nel test
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Raccomandati in modo condizionale
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Comportamento di guida su asciutto
Bagnato
(Valutazione complessiva)Aquaplaning -perpendicolare
Aquaplaning - longitudinale
Frenata sul bagnato
Cornering circolare sul bagnato
Manovrabilità sul bagnato
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Neve
(Valutazione complessiva)Trazione su neve
Frenata su neve
Manovrabilità su neve
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Rumore interno
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Chilometraggio
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Ghiaccio
(Valutazione complessiva)Frenata sul ghiaccio
Guida laterale sul ghiaccio
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Continental WinterContact TS 860 Valutazione: Soddisfacente | 1,9 | 3,0 | 2,1 | 2,2 | 3,0 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Soddisfacente | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Continental WinterContact TS 860 Valutazione: Soddisfacente | 1,6 | 2,7 | 1,9 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Soddisfacente | 1,7 | 2,5 | 2,8 | 2,3 | 3,3 | 3,0 | |
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | Distanza di frenata sul ghiaccio | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Continental WinterContact TS 860 | 15,4 | 16,4 | 21,7 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 15,4 | 16,4 | 21,7 | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Totale punti | Bagnato | Asciutto | Neve | Resistenza al rotolamento | Rumore | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Continental WinterContact TS 860 Valutazione: Raccomandati | 192 | 63 | 48 | 52 | 18 | 7 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Altamente raccomandato | 200 | 64 | 47 | 60 | 17 | 7 | |
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | Consumo di carburante |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,3 | 2,0 | 1,8 | 2,1 | 2,5 | 1,0 | 1,8 |
| Continental WinterContact TS 860 Valutazione: Soddisfacente | 1,8 | 3,0 | 2,0 | 2,2 | 2,5 | 2,5 | 2,2 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Buono | 1,3 | 2,1 | 2,1 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 860 Valutazione: Esemplare | 2+ | 2+ | 1- | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Esemplare | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 29,2 | 24 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 31,5 | 24,5 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
