Segmento
1. Debica Frigo HP2 Basso costo2. Sava Eskimo HP2 Basso costo
Confronto: Debica Frigo HP2 vs. Sava Eskimo HP2
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Polonia (Debica) con uno di un produttore di Slovenia (Sava). Sava è un marchio che appartiene al gruppo GoodYear. Generalmente, gli pneumatici di Sava invernali hanno una valutazione leggermente migliore (62%) rispetto a Debica (50%). In questo caso particolare, il Sava Eskimo HP2 ha una valutazione migliore di 62% rispetto al 50% del Debica Frigo HP2. Il primo test degli pneumatici di Debica Frigo HP2 è stato effettuato nel 2018, rispetto al 2017 quando è stato testato per la prima volta Sava Eskimo HP2. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2022 215/55 R17, in cui sono stati testati sia il Frigo HP2 che il Eskimo HP2. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 52% del Debica Frigo HP2 ha una valutazione di B per l'aderenza sul bagnato, mentre il 59% del Sava Eskimo HP2 ha una valutazione di C.
| # | Debica Frigo HP2
| Sava Eskimo HP2
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R15 - R18 | R15 - R18 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
1. Sava Eskimo HP2 14.932. Debica Frigo HP2 16.13
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Debica Frigo HP2 Buono2. Sava Eskimo HP2 Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Sava Eskimo HP2 Soddisfacente2. Debica Frigo HP2 Raccomandati in modo condizionale
Neve
(Valutazione complessiva)Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 Valutazione: Raccomandati in modo condizionale | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Valutazione: Soddisfacente | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
