Segmento
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Superiore- centrale2. Debica Navigator 3 Basso costo
Confronto: Debica Navigator 3 vs. Yokohama BluEarth-4S AW21
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Polonia (Debica) con uno di un produttore di Giappone (Yokohama). Generalmente, gli pneumatici di Yokohama 4 stagioni hanno una valutazione leggermente migliore (35%) rispetto a Debica (0%). Il primo test degli pneumatici di Debica Navigator 3 è stato effettuato nel 2022, rispetto al 2019 quando è stato testato per la prima volta Yokohama BluEarth-4S AW21. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 86% del Debica Navigator 3 ha una valutazione di C per l'aderenza sul bagnato, mentre il 86% del Yokohama BluEarth-4S AW21 ha una valutazione di B.
| # | Debica Navigator 3
| Yokohama BluEarth-4S AW21
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R14 - R18 | R14 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Soddisfacente
