Segmento
2. Debica Presto UHP2 Basso costo
Confronto: Debica Presto UHP2 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Polonia (Debica) con uno di un produttore di USA (GoodYear). Generalmente, gli pneumatici di GoodYear estivi hanno una valutazione leggermente migliore (69%) rispetto a Debica (58%). In questo caso particolare, il Debica Presto UHP2 ha una valutazione migliore di 47% rispetto al 46% del GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5. Il primo test degli pneumatici di Debica Presto UHP2 è stato effettuato nel 2022, rispetto al 2019 quando è stato testato per la prima volta GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 67% delle dimensioni di Debica Presto UHP2 ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (74%) dei GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 ha anche valutazioni sul bagnato di A.
| # | Debica Presto UHP2
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R17 - R18 | R17 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Esemplare2. Debica Presto UHP2 Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
2. Debica Presto UHP2 Soddisfacente
