Segmento
1. Falken Azenis FK510 SUV Superiore- centrale2. Kumho Ecsta PS71 SUV Superiore- centrale
Confronto: Falken Azenis FK510 SUV vs. Kumho Ecsta PS71 SUV
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Giappone (Falken) con uno di un produttore di Corea del Sud (Kumho). In genere, gli pneumatici di Falken estivi hanno una valutazione leggermente migliore con (68%) rispetto a Kumho con (56%). In questo caso particolare, il Falken Azenis FK510 SUV ha una valutazione migliore di 67% rispetto al 64% del Kumho Ecsta PS71 SUV. Il primo test degli pneumatici di Falken Azenis FK510 SUV è stato effettuato nel 2020, rispetto al 2025 quando è stato testato per la prima volta Kumho Ecsta PS71 SUV. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 57% delle dimensioni di Falken Azenis FK510 SUV ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (94%) dei Kumho Ecsta PS71 SUV ha anche valutazioni sul bagnato di A. Sappiamo anche dove Azenis FK510 SUV viene prodotto - Giappone.
| # | Falken Azenis FK510 SUV
| Kumho Ecsta PS71 SUV
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Falken Azenis FK510 SUV Molto buoni -2. Kumho Ecsta PS71 SUV Buono
Peggior valutazione nel test
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Buono2. Falken Azenis FK510 SUV Raccomandati
