Segmento
1. Falken Azenis FK510 Superiore- centrale2. Firestone Roadhawk 2 Superiore- centrale
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Giappone (Falken) con uno di un produttore di USA (Firestone). Generalmente, gli pneumatici di Firestone estivi hanno una valutazione leggermente migliore (69%) rispetto a Falken (68%). In questo caso particolare, il Firestone Roadhawk 2 ha una valutazione migliore di 74% rispetto al 58% del Falken Azenis FK510. Il primo test degli pneumatici di Falken Azenis FK510 è stato effettuato nel 2016, rispetto al 2024 quando è stato testato per la prima volta Firestone Roadhawk 2. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 69% delle dimensioni di Falken Azenis FK510 ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (96%) dei Firestone Roadhawk 2 ha anche valutazioni sul bagnato di A. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, Azenis FK510 è prodotto in Giappone/Turchia e Roadhawk 2 è prodotto in Italia.
# | Falken Azenis FK510
| Firestone Roadhawk 2
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R17 - R22 | R17 - R21 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Falken Azenis FK510 Superiore- centrale2. Firestone Roadhawk 2 Superiore- centrale
1. Firestone Roadhawk 2 Altamente raccomandato2. Falken Azenis FK510 Esemplare
1. Falken Azenis FK510 Raccomandati2. Firestone Roadhawk 2 Soddisfacente
1. Falken Azenis FK510 69 dB