Segmento
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Falken Azenis FK520 Superiore- centrale
Confronto: Falken Azenis FK520 vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Giappone (Falken) con uno di un produttore di Corea del Sud (Hankook). Generalmente, gli pneumatici di Hankook estivi hanno una valutazione leggermente migliore (76%) rispetto a Falken (68%). In questo caso particolare, il Hankook Ventus S1 evo3 K127 ha una valutazione migliore di 82% rispetto al 72% del Falken Azenis FK520. Il primo test degli pneumatici di Falken Azenis FK520 è stato effettuato nel 2023, rispetto al 2019 quando è stato testato per la prima volta Hankook Ventus S1 evo3 K127. Importante per questo confronto è anche il test ACE 2023 225/45 R18, in cui sono stati testati sia il Azenis FK520 che il Ventus S1 evo3 K127. Vedere altri test reciproci di seguito. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, Azenis FK520 è prodotto in Turchia e Ventus S1 evo3 K127 è prodotto in Korea.
| # | Falken Azenis FK520
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R17 - R21 | R17 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Falken Azenis FK520 Altamente raccomandato2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Esemplare
Peggior valutazione nel test
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Soddisfacente2. Falken Azenis FK520 Buono -
Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato
Aquaplaning -perpendicolare
Aquaplaning - longitudinale
Manovrabilità sul bagnato
Cornering circolare sul bagnato
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Manovrabilità su asciutto
Offroad
(Valutazione complessiva)Costi
(Valutazione complessiva)Resistenza al rotolamento
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Comfort
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Resistenza al rotolamento | Rumore | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Falken Azenis FK520 Valutazione: Raccomandati | 60 | 50 | 17 | 6 | |||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Valutazione: Altamente raccomandato | 62 | 50 | 17 | 6 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Costi di gestione | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK520 Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Valutazione: Soddisfacente | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK520 Valutazione: Buono | 2 | 2 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Valutazione: Buono | 2+ | 2 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 58.1 | 24.8 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
