Segmento
1. Vredestein Quatrac Pro+ Premium2. Falken Azenis FK520 Superiore- centrale
Confronto: Falken Azenis FK520 vs. Vredestein Quatrac Pro+
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Giappone (Falken) con uno di un produttore di Olanda (Vredestein). In genere, gli pneumatici di Falken estivi hanno una valutazione leggermente migliore con (68%) rispetto a Vredestein con (34%). In questo caso particolare, il Falken Azenis FK520 ha una valutazione migliore di 72% rispetto al 58% del Vredestein Quatrac Pro+. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, Azenis FK520 è prodotto in Turchia e Quatrac Pro+ è prodotto in Ungheria.
| # | Falken Azenis FK520
| Vredestein Quatrac Pro+
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R17 - R21 | R17 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Falken Azenis FK520 Altamente raccomandato
Peggior valutazione nel test
2. Falken Azenis FK520 Buono -
