Segmento
2. Firestone Destination Winter Superiore- centrale
In questo confronto, entrambi gli pneumatici sono prodotti da un marchio di USA. Generalmente, gli pneumatici di Goodyear invernali hanno una valutazione leggermente migliore (85%) rispetto a Firestone (60%). Ma quando si tratta di confrontare Firestone Destination Winter e Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1, la valutazione è la stessa: 0%. Il primo test degli pneumatici di Firestone Destination Winter è stato effettuato nel 2017, rispetto al 2016 quando è stato testato per la prima volta Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2018 235/60 R18, in cui sono stati testati sia il Destination Winter che il UltraGrip Performance SUV Gen-1. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di Firestone Destination Winter ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (77%) dei Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 ha anche valutazioni sul bagnato di B.
# | Firestone Destination Winter
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R15 - R18 | R16 - R22 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
2. Firestone Destination Winter Superiore- centrale
2. Firestone Destination Winter Soddisfacente
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Raccomandati2. Firestone Destination Winter Soddisfacente
Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 1- | 2+ | 1 | ||||
Firestone Destination Winter Valutazione: Soddisfacente | 3+ | 3+ | 1- | ||||
Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Valutazione: Esemplare | 1- | 2 | 2+ | ||||
Mostra dettagli test |