Confronto: Firestone Winterhawk 3 vs. Nokian WR Snowproof

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di USA (Firestone) con uno di un produttore di Finlandia (Nokian). Generalmente, gli pneumatici di Nokian invernali hanno una valutazione leggermente migliore (61%) rispetto a Firestone (60%). Il primo test degli pneumatici di Firestone Winterhawk 3 è stato effettuato nel 2015, rispetto al 2019 quando è stato testato per la prima volta Nokian WR Snowproof. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2019 225/45 R17, in cui sono stati testati sia il Winterhawk 3 che il WR Snowproof. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 92% del Firestone Winterhawk 3 ha una valutazione di C per l'aderenza sul bagnato, mentre il 86% del Nokian WR Snowproof ha una valutazione di B.

#	Firestone Winterhawk 3 /0%	Nokian WR Snowproof /46%	Aggiungi al confronto Corporatura Modello Nuovo confronto

Dimensioni	R13 - R18	R14 - R20
Prezzo	Impostare la dimensione per vedere i prezzi	Impostare la dimensione per vedere i prezzi
Rimuovere	Rimuovere dal confronto	Rimuovere dal confronto

Firestone Winterhawk 3

/0%

Nokian WR Snowproof

/46%

Aggiungi al confronto

Corporatura

Modello

Nuovo confronto

Dimensioni

R13 - R18

R14 - R20

Prezzo

Impostare la dimensione per vedere i prezzi

Rimuovere

Rimuovere dal confronto

Segmento

1. Firestone Winterhawk 3 Superiore- centrale

2. Nokian WR Snowproof Superiore- centrale

Numero di dimensioni disponibili

1. Firestone Winterhawk 3 64

2. Nokian WR Snowproof 59

Numero di test

1. Firestone Winterhawk 3 14x

2. Nokian WR Snowproof 14x

Migliore posizione nel test

1. Firestone Winterhawk 3 3.

2. Nokian WR Snowproof 5.

Posizione peggiore nel test

1. Nokian WR Snowproof 20.

2. Firestone Winterhawk 3 32.

Posizione media nei test

1. Nokian WR Snowproof 11.07

2. Firestone Winterhawk 3 16

Anno dell'ultimo test

1. Nokian WR Snowproof 2023

2. Firestone Winterhawk 3 2020

Migliore valutazione nel test

1. Firestone Winterhawk 3 Soddisfacente

2. Nokian WR Snowproof Soddisfacente

Peggior valutazione nel test

1. Nokian WR Snowproof Soddisfacente

2. Firestone Winterhawk 3 Raccomandati in modo condizionale

Bagnato

(Valutazione complessiva)

Nokian
WR Snowproof

69%

Firestone
Winterhawk 3

66%

Aquaplaning -perpendicolare

1. Firestone Winterhawk 3 71%

2. Nokian WR Snowproof 64%

Aquaplaning - longitudinale

1. Firestone Winterhawk 3 74%

2. Nokian WR Snowproof 67%

Frenata sul bagnato

1. Firestone Winterhawk 3 70%

2. Nokian WR Snowproof 68%

Cornering circolare sul bagnato

1. Nokian WR Snowproof 77%

2. Firestone Winterhawk 3 60%

Manovrabilità sul bagnato

1. Nokian WR Snowproof 69%

2. Firestone Winterhawk 3 57%

Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE

1. Nokian WR Snowproof B

2. Firestone Winterhawk 3 C

Costi

(Valutazione complessiva)

Firestone
Winterhawk 3

83%

Nokian
WR Snowproof

79%

Chilometraggio

1. Firestone Winterhawk 3 75%

2. Nokian WR Snowproof 73%

Efficienza carburante

1. Firestone Winterhawk 3 85%

2. Nokian WR Snowproof 84%

Resistenza al rotolamento

1. Nokian WR Snowproof 92%

2. Firestone Winterhawk 3 79%

Qualità/Prezzo

1. Firestone Winterhawk 3 92%

2. Nokian WR Snowproof 69%

Consumo di carburante secondo l'etichetta UE

1. Nokian WR Snowproof C

2. Firestone Winterhawk 3 E

Neve

(Valutazione complessiva)

Firestone
Winterhawk 3

82%

Nokian
WR Snowproof

77%

Trazione su neve

1. Firestone Winterhawk 3 79%

2. Nokian WR Snowproof 76%

Frenata su neve

1. Firestone Winterhawk 3 85%

2. Nokian WR Snowproof 82%

Manovrabilità su neve

1. Nokian WR Snowproof 80%

2. Firestone Winterhawk 3 76%

Cornering su neve

1. Firestone Winterhawk 3 87%

2. Nokian WR Snowproof 72%

Asciutto

(Valutazione complessiva)

Nokian
WR Snowproof

80%

Firestone
Winterhawk 3

77%

Frenata su asciutto

1. Nokian WR Snowproof 89%

2. Firestone Winterhawk 3 75%

Comportamento di guida su asciutto

1. Firestone Winterhawk 3 77%

2. Nokian WR Snowproof 75%

Manovrabilità su asciutto

1. Nokian WR Snowproof 81%

2. Firestone Winterhawk 3 76%

Comfort

(Valutazione complessiva)

Nokian
WR Snowproof

85%

Firestone
Winterhawk 3

71%

Rumore esterno

1. Nokian WR Snowproof 85%

2. Firestone Winterhawk 3 74%

Rumore interno

1. Nokian WR Snowproof 87%

2. Firestone Winterhawk 3 68%

Comfort

1. Nokian WR Snowproof 84%

2. Firestone Winterhawk 3 71%

Rumore esterno secondo l'etichetta UE

1. Nokian WR Snowproof ?

2. Firestone Winterhawk 3 ?

Ghiaccio

(Valutazione complessiva)

Firestone
Winterhawk 3

82%

Nokian
WR Snowproof

81%

Frenata sul ghiaccio

1. Firestone Winterhawk 3 83%

2. Nokian WR Snowproof 77%

Guida laterale sul ghiaccio

1. Nokian WR Snowproof 86%

2. Firestone Winterhawk 3 81%

Aggiungi al confronto

Test reciproci

Autobild Test pneumatici invernali 2019 225/45 R17

Nome	Spazio di frenata sul bagnato	Spazio di frenata su neve
Migliori valori nei test	29,2	24
Firestone Winterhawk 3	34,3	25,5
Nokian WR Snowproof	32,2	24,6
Mostra dettagli test

Confronto: Firestone Winterhawk 3 vs. Nokian WR Snowproof

Aggiungi al confronto

Aggiungi al confronto

Dimensioni e prezzi

Test reciproci

Estivi

Posizioni

Test

Marche

Posizioni

Test

Marche

Invernali

Posizioni

Test

Marche

Posizioni

Test

Marche

4 stagioni

Posizioni

Test

Marche

Posizioni

Test

Marche