Segmento
1. Vredestein Wintrac Pro Premium2. GT Radial Champiro WinterPro HP Basso costo
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Singapore (GT) con uno di un produttore di Olanda (Vredestein). Generalmente, gli pneumatici di Vredestein invernali hanno una valutazione leggermente migliore (60%) rispetto a GT (55%). In questo caso particolare, il Vredestein Wintrac Pro ha una valutazione migliore di 62% rispetto al 44% del GT Radial Champiro WinterPro HP. Il primo test degli pneumatici di GT Radial Champiro WinterPro HP è stato effettuato nel 2015, rispetto al 2018 quando è stato testato per la prima volta Vredestein Wintrac Pro. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2023 225/45 R18, in cui sono stati testati sia il Radial Champiro WinterPro HP che il Wintrac Pro. Vedere altri test reciproci di seguito.
# | GT Radial Champiro WinterPro HP
| Vredestein Wintrac Pro
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R16 - R19 | R17 - R22 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Vredestein Wintrac Pro Premium2. GT Radial Champiro WinterPro HP Basso costo
1. Vredestein Wintrac Pro Esemplare2. GT Radial Champiro WinterPro HP Soddisfacente
1. Vredestein Wintrac Pro Raccomandati2. GT Radial Champiro WinterPro HP Raccomandati in modo condizionale
Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 31,4 | 29,2 | |||||
GT Radial Champiro WinterPro HP | 36,2 | 31,6 | |||||
Vredestein Wintrac Pro | 36,4 | 30,6 | |||||
Mostra dettagli test |
Nome | Spazio di frenata sul bagnato | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 30,3 | ||||||
GT Radial Champiro WinterPro HP | 38,3 | ||||||
Vredestein Wintrac Pro | 33,2 | 24,9 | |||||
Mostra dettagli test |