Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Imperial Snowdragon 2 Basso costo
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Olanda (Imperial) con uno di un produttore di Giappone (Bridgestone). Generalmente, gli pneumatici di Bridgestone invernali hanno una valutazione leggermente migliore (93%) rispetto a Imperial (0%). Ma quando si tratta di confrontare Imperial Snowdragon 2 e Bridgestone Blizzak LM-001, la valutazione è la stessa: 0%. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2016 205/55 R16, in cui sono stati testati sia il Snowdragon 2 che il Blizzak LM-001. Vedere altri test reciproci di seguito.
# | Imperial Snowdragon 2
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R14 - R17 | R14 - R21 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Imperial Snowdragon 2 Basso costo
Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 34,2 | 25 | |||||
Imperial Snowdragon 2 | 46,8 | - | |||||
Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
Mostra dettagli test |
Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 36,8 | 27,7 | |||||
Imperial Snowdragon 2 | 50,6 | - | |||||
Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
Mostra dettagli test |