Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Kleber KRISALP HP3 Superiore- centrale
Confronto: Kleber KRISALP HP3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Francia (Kleber) con uno di un produttore di Giappone (Bridgestone). Kleber è un marchio che appartiene al gruppo Michelin. Generalmente, gli pneumatici di Bridgestone invernali hanno una valutazione leggermente migliore (93%) rispetto a Kleber (69%). In questo caso particolare, il Bridgestone Blizzak LM-005 ha una valutazione migliore di 88% rispetto al 69% del Kleber KRISALP HP3. Il primo test degli pneumatici di Kleber KRISALP HP3 è stato effettuato nel 2017, rispetto al 2019 quando è stato testato per la prima volta Bridgestone Blizzak LM-005. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2023 205/60 R16, in cui sono stati testati sia il KRISALP HP3 che il Blizzak LM-005. Vedere altri test reciproci di seguito.
| # | Kleber KRISALP HP3
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R14 - R20 | R14 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Kleber KRISALP HP3 Esemplare2. Bridgestone Blizzak LM-005 Molto buono
Peggior valutazione nel test
1. Kleber KRISALP HP3 Buono2. Bridgestone Blizzak LM-005 Raccomandati in modo condizionale
Bagnato
(Valutazione complessiva)Aquaplaning -perpendicolare
Frenata sul bagnato
Aquaplaning - longitudinale
Manovrabilità sul bagnato
Cornering circolare sul bagnato
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Comfort
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Neve
(Valutazione complessiva)Trazione su neve
Frenata su neve
Manovrabilità su neve
Cornering su neve
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Manovrabilità su asciutto
Costi
(Valutazione complessiva)Chilometraggio
Resistenza al rotolamento
Qualità/Prezzo
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Ghiaccio
(Valutazione complessiva)Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Impatto ambientale | Sicurezza alla guida | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2 | 2.1 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 Valutazione: Soddisfacente | 2.4 | 3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Buono | 3.1 | 2.1 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Soddisfacente | 1- | 2 | 2- | 3+ | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Krisalp HP3 | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Vincitore test | |||||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Valutazione: Buono | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Buono | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Resistenza al rotolamento | Rumore | Logorio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Kleber KRISALP HP3 Valutazione: Soddisfacente | 2,8 | 2,9 | 1,8 | 2,2 | 1,8 | 2,8 | 2,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Soddisfacente | 2,0 | 1,8 | 2,7 | 2,4 | 2,1 | 3,4 | 2,5 |
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Resistenza al rotolamento | Logorio | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Kleber KRISALP HP3 Valutazione: Esemplare | 2- | 2 | 2+ | 3+ | 2 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Buono | 1- | 2 | 1 | 2 | 2+ | ||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Kleber KRISALP HP3 Valutazione: Soddisfacente | 2,7 | 2,4 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Soddisfacente | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,6 | 28,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,1 | 28,1 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Kleber KRISALP HP3 Valutazione: Esemplare | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Esemplare | 2+ | 2+ | 1- | 2 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 30,3 | 24,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 34,4 | 24,6 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | Consumo di carburante |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
| Kleber KRISALP HP3 Valutazione: Soddisfacente | 2,4 | 3,0 | 2,0 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Soddisfacente | 1,5 | 3,0 | 2,2 | 2,4 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Valutazione: Soddisfacente | 2+ | 3+ | 1- | 2- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Valutazione: Esemplare | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 29,2 | 24 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 32,2 | 24 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
