Segmento
1. Yokohama BluEarth winter V905 Superiore- centrale2. Kormoran SNOW Basso costo
Confronto: Kormoran SNOW vs. Yokohama BluEarth winter V905
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Polonia (Kormoran) con uno di un produttore di Giappone (Yokohama). Kormoran è un marchio che appartiene al gruppo Michelin. Generalmente, gli pneumatici di Yokohama invernali hanno una valutazione leggermente migliore (59%) rispetto a Kormoran (12%). Il primo test degli pneumatici di Kormoran SNOW è stato effettuato nel 2021, rispetto al 2018 quando è stato testato per la prima volta Yokohama BluEarth winter V905. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di Kormoran SNOW ha una valutazione di aderenza sul bagnato di C. La maggior parte (100%) dei Yokohama BluEarth winter V905 ha anche valutazioni sul bagnato di C.
| # | Kormoran SNOW
| Yokohama BluEarth winter V905
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R15 - R18 | R15 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
2. Kormoran SNOW 16.
Posizione peggiore nel test
2. Kormoran SNOW 39.
Posizione media nei test
2. Kormoran SNOW 32.5
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Soddisfacente
Bagnato
(Valutazione complessiva)Aquaplaning -perpendicolare
2. Kormoran SNOW 55%
Aquaplaning - longitudinale
2. Kormoran SNOW 68%
Frenata sul bagnato
2. Kormoran SNOW 67%
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Neve
(Valutazione complessiva)Costi
(Valutazione complessiva)Chilometraggio
1. Kormoran SNOW 88%
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
2. Kormoran SNOW 73%
