Segmento
1. Kumho Ecowing ES31 Superiore- centrale2. Kleber Dynaxer HP4 Superiore- centrale
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di Francia (Kleber). Kleber è un marchio che appartiene al gruppo Michelin. Generalmente, gli pneumatici di Kleber estivi hanno una valutazione leggermente migliore (59%) rispetto a Kumho (56%). In questo caso particolare, il Kleber Dynaxer HP4 ha una valutazione migliore di 74% rispetto al 51% del Kumho Ecowing ES31. Il primo test degli pneumatici di Kumho Ecowing ES31 è stato effettuato nel 2022, rispetto al 2020 quando è stato testato per la prima volta Kleber Dynaxer HP4. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2022 215/60 R16, in cui sono stati testati sia il Ecowing ES31 che il Dynaxer HP4. Vedere altri test reciproci di seguito.
# | Kumho Ecowing ES31
| Kleber Dynaxer HP4
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R13 - R17 | R14 - R17 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Kumho Ecowing ES31 Superiore- centrale2. Kleber Dynaxer HP4 Superiore- centrale
2. Kleber Dynaxer HP4 11.58
1. Kleber Dynaxer HP4 Altamente raccomandato2. Kumho Ecowing ES31 Soddisfacente
1. Kumho Ecowing ES31 Soddisfacente2. Kleber Dynaxer HP4 Raccomandati in modo condizionale
Nome | Bagnato | Asciutto | Rumore | Logorio | Consumo di carburante | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
Kumho Ecowing ES31 Valutazione: Soddisfacente | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
Kleber Dynaxer HP4 Valutazione: Soddisfacente | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
Mostra dettagli test |
Nome | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
Mostra dettagli test |