Segmento
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Superiore- centrale
Confronto: Kumho Ecsta HS52 vs. Continental EcoContact 6
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di Germania (Continental). Generalmente, gli pneumatici di Continental estivi hanno una valutazione leggermente migliore (84%) rispetto a Kumho (56%). In questo caso particolare, il Kumho Ecsta HS52 ha una valutazione migliore di 73% rispetto al 48% del Continental EcoContact 6. Il primo test degli pneumatici di Kumho Ecsta HS52 è stato effettuato nel 2022, rispetto al 2020 quando è stato testato per la prima volta Continental EcoContact 6. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2022 215/55 R17, in cui sono stati testati sia il Ecsta HS52 che il EcoContact 6. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 77% del Kumho Ecsta HS52 ha una valutazione di A per l'aderenza sul bagnato, mentre il 50% del Continental EcoContact 6 ha una valutazione di B.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Continental EcoContact 6
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R14 - R18 | R13 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Kumho Ecsta HS52 Buono2. Continental EcoContact 6 Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Kumho Ecsta HS52 Buono2. Continental EcoContact 6 Soddisfacente
Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Costi di gestione | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Valutazione: Buono | 2 | 2 | 2 | ||||
| Continental EcoContact 6 Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
