Segmento
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Superiore- centrale
Confronto: Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Prime3 K125
Indice dei contenuti:
In questo confronto, entrambi gli pneumatici sono prodotti da un marchio di Corea del Sud. Generalmente, gli pneumatici di Hankook estivi hanno una valutazione leggermente migliore (76%) rispetto a Kumho (56%). In questo caso particolare, il Kumho Ecsta HS52 ha una valutazione migliore di 73% rispetto al 52% del Hankook Ventus Prime3 K125. Il primo test degli pneumatici di Kumho Ecsta HS52 è stato effettuato nel 2022, rispetto al 2016 quando è stato testato per la prima volta Hankook Ventus Prime3 K125. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 77% delle dimensioni di Kumho Ecsta HS52 ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (72%) dei Hankook Ventus Prime3 K125 ha anche valutazioni sul bagnato di A.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R14 - R18 | R15 - R20 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Esemplare2. Kumho Ecsta HS52 Buono
Peggior valutazione nel test
1. Kumho Ecsta HS52 Buono2. Hankook Ventus Prime3 K125 Raccomandati in modo condizionale
