Segmento
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Superiore- centrale
Confronto: Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin Primacy 4
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di Francia (Michelin). Generalmente, gli pneumatici di Michelin estivi hanno una valutazione leggermente migliore (79%) rispetto a Kumho (56%). In questo caso particolare, il Michelin Primacy 4 ha una valutazione migliore di 82% rispetto al 73% del Kumho Ecsta HS52. Il primo test degli pneumatici di Kumho Ecsta HS52 è stato effettuato nel 2022, rispetto al 2019 quando è stato testato per la prima volta Michelin Primacy 4. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2022 215/55 R17, in cui sono stati testati sia il Ecsta HS52 che il Primacy 4. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 77% delle dimensioni di Kumho Ecsta HS52 ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (63%) dei Michelin Primacy 4 ha anche valutazioni sul bagnato di A.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Michelin Primacy 4
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R14 - R18 | R15 - R20 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Michelin Primacy 4 Altamente raccomandato2. Kumho Ecsta HS52 Buono
Peggior valutazione nel test
1. Kumho Ecsta HS52 Buono2. Michelin Primacy 4 Raccomandati
Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno secondo l'etichetta UE
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Costi
(Valutazione complessiva)Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Costi di gestione | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Valutazione: Buono | 2 | 2 | 2 | ||||
| Michelin Primacy 4 Valutazione: Esemplare | 2 | 1- | 1- | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 36,2 | 29,3 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
