Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Superiore- centrale2. Falken Azenis FK510 SUV Superiore- centrale
Confronto: Kumho Ecsta PS71 SUV vs. Falken Azenis FK510 SUV
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di Giappone (Falken). Generalmente, gli pneumatici di Falken estivi hanno una valutazione leggermente migliore (68%) rispetto a Kumho (56%). In questo caso particolare, il Falken Azenis FK510 SUV ha una valutazione migliore di 67% rispetto al 64% del Kumho Ecsta PS71 SUV. Il primo test degli pneumatici di Kumho Ecsta PS71 SUV è stato effettuato nel 2025, rispetto al 2020 quando è stato testato per la prima volta Falken Azenis FK510 SUV. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 94% delle dimensioni di Kumho Ecsta PS71 SUV ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (57%) dei Falken Azenis FK510 SUV ha anche valutazioni sul bagnato di A.
| # | Kumho Ecsta PS71 SUV
| Falken Azenis FK510 SUV
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Falken Azenis FK510 SUV Molto buoni -2. Kumho Ecsta PS71 SUV Buono
Peggior valutazione nel test
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Buono2. Falken Azenis FK510 SUV Raccomandati
