Segmento
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Kumho Ecsta PS71 Superiore- centrale
Confronto: Kumho Ecsta PS71 vs. Michelin Pilot Sport 4
Indice dei contenuti:
| # | Kumho Ecsta PS71
| Michelin Pilot Sport 4
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R16 - R22 | R16 - R21 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Oggi metteremo a confronto due popolari pneumatici estivi, il Kumho Ecsta PS71 e il Michelin Pilot Sport 4, sulla base dei dati dei test sui pneumatici condotti da Autobild e ADAC. È fondamentale conoscere i punti di forza e di debolezza di ogni pneumatico per scegliere quello migliore per il proprio veicolo.
Il Kumho Ecsta PS71 non ha avuto un modello precedente, mentre il Michelin Pilot Sport 4 è il successore del Michelin Pilot Sport 3. Il Pilot Sport 4 è stato recentemente sostituito con il Pilot Sport 4, che è stato sostituito dal Michelin Pilot Sport 4. Il Pilot Sport 4 è stato recentemente sostituito dal Michelin Pilot Sport 5.
In termini di valutazione complessiva, il Michelin Pilot Sport 4 supera decisamente il Kumho Ecsta PS71, con una valutazione del 94% rispetto al 79% di Kumho. Approfondiamo ora i risultati dei test di Autobild e ADAC.
Risultati del test Autobild
Su 53 pneumatici testati da Autobild, il Michelin Pilot Sport 4 si è assicurato un'impressionante seconda posizione, dimostrando eccellenti prestazioni in aquaplaning (longitudinale e trasversale), frenata sull'asciutto e maneggevolezza sul bagnato. Il Kumho Ecsta PS71 si è invece classificato 18° nel test.
Risultati del test ADAC
Tra i 16 pneumatici testati dall'ADAC, il Michelin Pilot Sport 4 ha nuovamente occupato la seconda posizione, eccellendo nella frenata sull'asciutto e nel chilometraggio. Nel frattempo, il Kumho Ecsta PS71 si è piazzato al 10° posto e le sue migliori caratteristiche sono state rilevate come l'aquaplaning (trasversale e longitudinale).
Punti di forza e di debolezza
Il Kumho Ecsta PS71 ha i seguenti punti di forza:
Buona resistenza all'aquaplaning, sia longitudinale che trasversale.
Tuttavia, i suoi punti deboli includono:
Valutazione complessiva inferiore (79%)
Posizioni più basse nei test di Autobild e ADAC.
Il Michelin Pilot Sport 4 vanta diversi punti di forza:
Impressionante resistenza all'aquaplaning (longitudinale e trasversale)
Eccellente frenata sull'asciutto
Ottima maneggevolezza sul bagnato
Elevata resa chilometrica
Vale la pena di ricordare che questo pneumatico non è più disponibile, in quanto è stato sostituito dal Michelin Pilot Sport 5.
In conclusione, in base ai dati dei test citati, il Michelin Pilot Sport 4 è la scelta superiore in termini di prestazioni complessive, soprattutto se si considerano sicurezza e maneggevolezza. Tuttavia, se la vostra preoccupazione principale è la resistenza all'aquaplaning, il Kumho Ecsta PS71 potrebbe essere adatto alle vostre esigenze. È fondamentale considerare i risultati dei test, il vostro stile di guida e le vostre preferenze quando scegliete il pneumatico giusto per il vostro veicolo.
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente raccomandato2. Michelin Pilot Sport 4 Altamente raccomandato
Peggior valutazione nel test
2. Kumho Ecsta PS71 Raccomandati in modo condizionale
Bagnato
(Valutazione complessiva)Manovrabilità sul bagnato
Aquaplaning -perpendicolare
Aquaplaning - longitudinale
Frenata sul bagnato
Cornering circolare sul bagnato
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Manovrabilità su asciutto
Offroad
(Valutazione complessiva)Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Resistenza al rotolamento
Chilometraggio
Qualità/Prezzo
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Costi di gestione | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Valutazione: Raccomandati in modo condizionale | 1 | 2 | 3- | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Valutazione: Esemplare | 1- | 1- | 2- | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Rumore | Logorio | Consumo di carburante | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Valutazione: Soddisfacente | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Michelin Pilot Sport 4 Valutazione: Buono | 2,0 | 1,9 | 2,9 | 2,0 | 1,9 | ||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Costi di gestione | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Valutazione: Soddisfacente | 2 | 2- | 3- | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Valutazione: Esemplare | 1 | 1 | 1- | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 34,2 | 29,6 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
