Segmento
1. Michelin Pilot Sport 5 Premium2. Kumho Ecsta PS71 Superiore- centrale
Confronto: Kumho Ecsta PS71 vs. Michelin Pilot Sport 5
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di Francia (Michelin). Generalmente, gli pneumatici di Michelin estivi hanno una valutazione leggermente migliore (79%) rispetto a Kumho (56%). In questo caso particolare, il Michelin Pilot Sport 5 ha una valutazione migliore di 96% rispetto al 76% del Kumho Ecsta PS71. Il primo test degli pneumatici di Kumho Ecsta PS71 è stato effettuato nel 2018, rispetto al 2022 quando è stato testato per la prima volta Michelin Pilot Sport 5. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2025 225/40 R18, in cui sono stati testati sia il Ecsta PS71 che il Pilot Sport 5. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 72% delle dimensioni di Kumho Ecsta PS71 ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (100%) dei Michelin Pilot Sport 5 ha anche valutazioni sul bagnato di A.
| # | Kumho Ecsta PS71
| Michelin Pilot Sport 5
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R16 - R22 | R17 - R21 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente raccomandato2. Michelin Pilot Sport 5 Vincitore test
Peggior valutazione nel test
2. Kumho Ecsta PS71 Raccomandati in modo condizionale
Bagnato
(Valutazione complessiva)Manovrabilità sul bagnato
Aquaplaning -perpendicolare
Aquaplaning - longitudinale
Frenata sul bagnato
Cornering circolare sul bagnato
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Manovrabilità su asciutto
Offroad
(Valutazione complessiva)Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Comfort
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Resistenza al rotolamento
Chilometraggio
Qualità/Prezzo
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta PS71 Valutazione: Esemplare | |||||||
| Michelin Pilot Sport 5 Valutazione: Esemplare | |||||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Impatto ambientale | Sicurezza alla guida | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,6 | 1,5 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 Valutazione: Soddisfacente | 3,0 | 2,9 | |||||
| Michelin Pilot Sport 5 Valutazione: Buono | 1,9 | 1,9 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 32.6 | 27.4 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Michelin Pilot Sport 5 | 33.5 | 27.7 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Resistenza al rotolamento | Rumore | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Valutazione: Altamente raccomandato | 67 | 47 | 18 | 3 | |||
| Michelin Pilot Sport 5 Valutazione: Altamente raccomandato | 70 | 50 | 18 | 5 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Costi di gestione | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Valutazione: Buono | 2 | 2- | 2- | ||||
| Michelin Pilot Sport 5 Valutazione: Eccezionale | 2+ | 2+ | 1- | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Michelin Pilot Sport 5 | 60.1 | 26 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
