Segmento
1. Kumho Ecsta PS91 Superiore- centrale2. Nokian zLine Superiore- centrale
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di Finlandia (Nokian). Generalmente, gli pneumatici di Nokian estivi hanno una valutazione leggermente migliore (62%) rispetto a Kumho (56%). Importante per questo confronto è anche il test Sportauto 2015 235/35 R19, in cui sono stati testati sia il Ecsta PS91 che il zLine. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 70% del Kumho Ecsta PS91 ha una valutazione di B per l'aderenza sul bagnato, mentre il 100% del Nokian zLine ha una valutazione di A. Sappiamo anche dove Ecsta PS91 viene prodotto - Korea.
# | Kumho Ecsta PS91
| Nokian zLine
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R18 - R21 | R16 - R21 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Kumho Ecsta PS91 Superiore- centrale2. Nokian zLine Superiore- centrale
2. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Nokian zLine Raccomandati2. Kumho Ecsta PS91 Soddisfacente
1. Nokian zLine Raccomandati2. Kumho Ecsta PS91 Raccomandati in modo condizionale
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 90%
Nome | Totale punti | Bagnato | Asciutto | Impatto ambientale | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 9,3 | 6 | 7,6 | 7 | |||
Kumho Ecsta PS91 Valutazione: Raccomandati in modo condizionale | 7,5 | 6 | 8,8 | 7,3 | |||
Nokian zLine Valutazione: Raccomandati | 8,2 | 8,4 | 8 | 8,4 | |||
Mostra dettagli test |