Segmento
1. Kumho PorTran CW51 Superiore- centrale2. Uniroyal SNOW MAX 2 Superiore- centrale
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di USA (Uniroyal). Uniroyal è un marchio che appartiene al gruppo Michelin. Generalmente, gli pneumatici di Uniroyal invernali hanno una valutazione leggermente migliore (69%) rispetto a Kumho (61%). Ma quando si tratta di confrontare Kumho PorTran CW51 e Uniroyal SNOW MAX 2, la valutazione è la stessa: 0%. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2019 205/65 R16, in cui sono stati testati sia il PorTran CW51 che il SNOW MAX 2.
# | Kumho PorTran CW51
| Uniroyal SNOW MAX 2
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R14 - R17 | R14 - R16 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Kumho PorTran CW51 Superiore- centrale2. Uniroyal SNOW MAX 2 Superiore- centrale
1. Kumho PorTran CW51 Raccomandati in modo condizionale2. Uniroyal SNOW MAX 2 Raccomandati in modo condizionale
1. Kumho PorTran CW51 Raccomandati in modo condizionale2. Uniroyal SNOW MAX 2 Raccomandati in modo condizionale
Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | Consumo di carburante |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Kumho PorTran CW51 Valutazione: Raccomandati in modo condizionale | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Uniroyal SNOW MAX 2 Valutazione: Raccomandati in modo condizionale | 3,1 | 4,2 | 2,2 | 2,8 | 3,9 | 3,0 | 2,6 |
Mostra dettagli test |