Segmento
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 Superiore- centrale
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di Olanda (Vredestein). In genere, gli pneumatici di Kumho invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (61%) rispetto a Vredestein con (60%). Ma quando si tratta di confrontare Kumho PorTran CW51 e Vredestein Comtrac 2 Winter, la valutazione è la stessa: 0%. Il primo test degli pneumatici di Kumho PorTran CW51 è stato effettuato nel 2019, rispetto al 2018 quando è stato testato per la prima volta Vredestein Comtrac 2 Winter. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2019 205/65 R16, in cui sono stati testati sia il PorTran CW51 che il Comtrac 2 Winter.
# | Kumho PorTran CW51
| Vredestein Comtrac 2 Winter
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R14 - R17 | R15 - R16 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 Superiore- centrale
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Comunque raccomandato2. Kumho PorTran CW51 Raccomandati in modo condizionale
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Raccomandati in modo condizionale2. Kumho PorTran CW51 Raccomandati in modo condizionale
Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | Consumo di carburante |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Kumho PorTran CW51 Valutazione: Raccomandati in modo condizionale | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Vredestein Comtrac 2 Winter Valutazione: Raccomandati in modo condizionale | 2,6 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,5 | 2,2 |
Mostra dettagli test |