Segmento
1. Kumho PorTran KC53 Superiore- centrale2. Apollo Altrust Basso costo
Confronto: Kumho PorTran KC53 vs. Apollo Altrust
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di India (Apollo). In genere, gli pneumatici di Kumho estivi hanno una valutazione leggermente migliore con (56%) rispetto a Apollo con (29%). Ma quando si tratta di confrontare Kumho PorTran KC53 e Apollo Altrust, la valutazione è la stessa: 0%. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2019 215/65 R16, in cui sono stati testati sia il PorTran KC53 che il Altrust.
| # | Kumho PorTran KC53
| Apollo Altrust
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R14 - R17 | R15 - R16 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Apollo Altrust Soddisfacente2. Kumho PorTran KC53 Sufficiente
Peggior valutazione nel test
1. Apollo Altrust Soddisfacente2. Kumho PorTran KC53 Sufficiente
Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Rumore | Logorio | Consumo di carburante | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 Valutazione: Sufficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Apollo Altrust Valutazione: Soddisfacente | 2,8 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 2,4 | ||
| Mostra dettagli test | |||||||
