Segmento
1. Kumho PorTran KC53 Superiore- centrale2. Sava Trenta 2 Basso costo
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di Slovenia (Sava). Sava è un marchio che appartiene al gruppo GoodYear. Generalmente, gli pneumatici di Sava estivi hanno una valutazione leggermente migliore (66%) rispetto a Kumho (56%). Ma quando si tratta di confrontare Kumho PorTran KC53 e Sava Trenta 2, la valutazione è la stessa: 0%. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2019 215/65 R16, in cui sono stati testati sia il PorTran KC53 che il Trenta 2. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 69% del Kumho PorTran KC53 ha una valutazione di C per l'aderenza sul bagnato, mentre il 50% del Sava Trenta 2 ha una valutazione di B.
# | Kumho PorTran KC53
| Sava Trenta 2
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R14 - R17 | R15 - R16 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Kumho PorTran KC53 Superiore- centrale2. Sava Trenta 2 Basso costo
2. Sava Trenta 2 13.
2. Sava Trenta 2 13.
1. Kumho PorTran KC53 Sufficiente
1. Kumho PorTran KC53 Sufficiente
Nome | Bagnato | Asciutto | Rumore | Logorio | Consumo di carburante | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
Kumho PorTran KC53 Valutazione: Sufficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
Sava Trenta 2 Valutazione: Scarso | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
Mostra dettagli test |