Segmento
2. Kumho Solus HA31 Superiore- centrale
Confronto: Kumho Solus HA31 vs. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di USA (Goodyear). Generalmente, gli pneumatici di Goodyear 4 stagioni hanno una valutazione leggermente migliore (78%) rispetto a Kumho (65%). Ma quando si tratta di confrontare Kumho Solus HA31 e Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, la valutazione è la stessa: 0%. Il primo test degli pneumatici di Kumho Solus HA31 è stato effettuato nel 2016, rispetto al 2015 quando è stato testato per la prima volta Goodyear Vector 4Seasons Gen-2. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2019 225/45 R17, in cui sono stati testati sia il Solus HA31 che il Vector 4Seasons Gen-2. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 100% del Kumho Solus HA31 ha una valutazione di C per l'aderenza sul bagnato, mentre il 86% del Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 ha una valutazione di B.
| # | Kumho Solus HA31
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R13 - R18 | R13 - R20 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
2. Kumho Solus HA31 8.33
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Esemplare2. Kumho Solus HA31 Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Kumho Solus HA31 Soddisfacente2. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Sufficiente
Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Neve
(Valutazione complessiva)Costi
(Valutazione complessiva)Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Kumho Solus HA31 Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2+ | 2 | 2+ | |||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Valutazione: Buono | 2 | 2- | 1- | 1- | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | 44,4 | 47,5 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Totale punti | Invernali | Bagnato | Asciutto | Impatto ambientale | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | 194 | 69 | 50 | 43 | 32 | ||
| Mostra dettagli test | |||||||
