Segmento
1. Kumho WinterCraft WP51 Superiore- centrale2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Superiore- centrale
Confronto: Kumho WinterCraft WP51 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di USA (BFGoodrich). BFGoodrich è un marchio che appartiene al gruppo Michelin. Generalmente, gli pneumatici di BFGoodrich invernali hanno una valutazione leggermente migliore (75%) rispetto a Kumho (61%). Il primo test degli pneumatici di Kumho WinterCraft WP51 è stato effettuato nel 2015, rispetto al 2017 quando è stato testato per la prima volta BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2021 195/65 R15, in cui sono stati testati sia il WinterCraft WP51 che il G-FORCE WINTER 2. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 96% del Kumho WinterCraft WP51 ha una valutazione di C per l'aderenza sul bagnato, mentre il 100% del BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ha una valutazione di B. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, WinterCraft WP51 è prodotto in Korea e G-FORCE WINTER 2 è prodotto in Romania/Polonia.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R13 - R17 | R14 - R19 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Molto buono2. Kumho WinterCraft WP51 Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
2. Kumho WinterCraft WP51 Sufficiente
Asciutto
(Valutazione complessiva)Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Neve
(Valutazione complessiva)Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Ghiaccio
(Valutazione complessiva)Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Kumho WinterCraft WP51 Valutazione: Sufficiente | 3,0 | 3,6 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 3,0 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Soddisfacente | 2,6 | 2,2 | 1,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | |
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 37,8 | 29,8 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
