Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Superiore- centrale2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Superiore- centrale
Confronto: Kumho WinterCraft WP52 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di USA (BFGoodrich). BFGoodrich è un marchio che appartiene al gruppo Michelin. Generalmente, gli pneumatici di BFGoodrich invernali hanno una valutazione leggermente migliore (75%) rispetto a Kumho (61%). In questo caso particolare, il BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ha una valutazione migliore di 84% rispetto al 61% del Kumho WinterCraft WP52. Il primo test degli pneumatici di Kumho WinterCraft WP52 è stato effettuato nel 2022, rispetto al 2017 quando è stato testato per la prima volta BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Importante per questo confronto è anche il test AUTOBILD 2024 205/55 R16, in cui sono stati testati sia il WinterCraft WP52 che il G-FORCE WINTER 2. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 95% delle dimensioni di Kumho WinterCraft WP52 ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (100%) dei BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ha anche valutazioni sul bagnato di B. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, WinterCraft WP52 è prodotto in Korea e G-FORCE WINTER 2 è prodotto in Romania/Polonia.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R13 - R21 | R14 - R19 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Molto buono2. Kumho WinterCraft WP52 Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
2. Kumho WinterCraft WP52 Sufficiente
Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato
Aquaplaning - longitudinale
Aquaplaning -perpendicolare
Manovrabilità sul bagnato
Cornering circolare sul bagnato
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Neve
(Valutazione complessiva)Trazione su neve
Frenata su neve
Manovrabilità su neve
Cornering su neve
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Resistenza al rotolamento
Chilometraggio
Qualità/Prezzo
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Offroad
(Valutazione complessiva)Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Manovrabilità su asciutto
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Valutazione: Soddisfacente | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Buono | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Valutazione: Soddisfacente | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Buono | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
