Segmento
2. Kumho WinterCraft WP71 Superiore- centrale
Confronto: Kumho WinterCraft WP71 vs. GoodYear UltraGrip Performance+
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di USA (GoodYear). Generalmente, gli pneumatici di GoodYear invernali hanno una valutazione leggermente migliore (85%) rispetto a Kumho (61%). Il primo test degli pneumatici di Kumho WinterCraft WP71 è stato effettuato nel 2016, rispetto al 2019 quando è stato testato per la prima volta GoodYear UltraGrip Performance+. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2020 225/40 R18, in cui sono stati testati sia il WinterCraft WP71 che il UltraGrip Performance+. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 100% del Kumho WinterCraft WP71 ha una valutazione di C per l'aderenza sul bagnato, mentre il 83% del GoodYear UltraGrip Performance+ ha una valutazione di B.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R16 - R19 | R15 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Molto buono2. Kumho WinterCraft WP71 Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Raccomandati2. Kumho WinterCraft WP71 Raccomandati in modo condizionale
Bagnato
(Valutazione complessiva)Manovrabilità sul bagnato
Aquaplaning -perpendicolare
Aquaplaning - longitudinale
Frenata sul bagnato
Cornering circolare sul bagnato
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Neve
(Valutazione complessiva)Frenata su neve
Cornering su neve
Manovrabilità su neve
Trazione su neve
Costi
(Valutazione complessiva)Resistenza al rotolamento
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Comfort
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Manovrabilità su asciutto
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1- | 2 | 1- | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Valutazione: Raccomandati in modo condizionale | 2+ | 2- | 3 | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Valutazione: Esemplare | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 30,3 | 24,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 34,4 | 24,8 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1- | 2 | 1- | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Valutazione: Soddisfacente | 3- | 2- | 1- | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Valutazione: Esemplare | 1- | 2 | 1- | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Valutazione: Raccomandati in modo condizionale | 2+ | 3+ | 2 | 3 | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Valutazione: Esemplare | 1- | 2 | 1- | 2 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 29,2 | 24 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 31,5 | 24,8 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 30,6 | 24,3 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
