Segmento
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Nokian WR C3 Superiore- centrale
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Francia (Michelin) con uno di un produttore di Finlandia (Nokian). In genere, gli pneumatici di Michelin invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (91%) rispetto a Nokian con (61%). Ma quando si tratta di confrontare Michelin AGILIS ALPIN e Nokian WR C3, la valutazione è la stessa: 0%. Importante per questo confronto è anche il test ProMobil 2018 225/70 R15, in cui sono stati testati sia il AGILIS ALPIN che il WR C3. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 100% del Michelin AGILIS ALPIN ha una valutazione di B per l'aderenza sul bagnato, mentre il 91% del Nokian WR C3 ha una valutazione di E.
# | Michelin AGILIS ALPIN
| Nokian WR C3
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R15 - R17 | R14 - R17 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Nokian WR C3 Superiore- centrale
1. Michelin AGILIS ALPIN Raccomandati2. Nokian WR C3 Raccomandati in modo condizionale
1. Michelin AGILIS ALPIN Comunque raccomandato2. Nokian WR C3 Raccomandati in modo condizionale
1. Nokian WR C3 62%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
Nome | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Michelin AGILIS ALPIN Valutazione: Comunque raccomandato | |||||||
Nokian WR C3 Valutazione: Raccomandati in modo condizionale | |||||||
Mostra dettagli test |