Segmento
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium2. Nokian WR Snowproof P Superiore- centrale
Confronto: Michelin Pilot Alpin PA4 vs. Nokian WR Snowproof P
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Francia (Michelin) con uno di un produttore di Finlandia (Nokian). In genere, gli pneumatici di Michelin invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (91%) rispetto a Nokian con (61%). Il primo test degli pneumatici di Michelin Pilot Alpin PA4 è stato effettuato nel 2015, rispetto al 2021 quando è stato testato per la prima volta Nokian WR Snowproof P. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 90% del Michelin Pilot Alpin PA4 ha una valutazione di C per l'aderenza sul bagnato, mentre il 100% del Nokian WR Snowproof P ha una valutazione di B.
| # | Michelin Pilot Alpin PA4
| Nokian WR Snowproof P
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R17 - R21 | R17 - R21 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Esemplare2. Nokian WR Snowproof P Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Nokian WR Snowproof P Soddisfacente2. Michelin Pilot Alpin PA4 Soddisfacente
Bagnato
(Valutazione complessiva)Cornering circolare sul bagnato
Manovrabilità sul bagnato
Frenata sul bagnato
Aquaplaning - longitudinale
Aquaplaning -perpendicolare
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Neve
(Valutazione complessiva)Frenata su neve
Cornering su neve
Manovrabilità su neve
Trazione su neve
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Manovrabilità su asciutto
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Comfort
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
