Segmento
1. Vredestein Sportrac 5 Premium2. Nokian Line SUV Superiore- centrale
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Olanda (Vredestein). In genere, gli pneumatici di Nokian estivi hanno una valutazione leggermente migliore con (62%) rispetto a Vredestein con (34%). Ma quando si tratta di confrontare Nokian Line SUV e Vredestein Sportrac 5, la valutazione è la stessa: 0%. Importante per questo confronto è anche il test ACE 2017 215/60 R17, in cui sono stati testati sia il Line SUV che il Sportrac 5.
# | Nokian Line SUV
| Vredestein Sportrac 5
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R15 - R19 | R14 - R17 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Vredestein Sportrac 5 Premium2. Nokian Line SUV Superiore- centrale
1. Vredestein Sportrac 5 Buono2. Nokian Line SUV Buono
1. Nokian Line SUV Buono2. Vredestein Sportrac 5 Sufficiente
Nome | Totale punti | Bagnato | Asciutto | Resistenza al rotolamento | Rumore | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
Nokian Line SUV Valutazione: Raccomandati | 141 | 61 | 44 | 14 | 7 | ||
Vredestein Sportrac 5 Valutazione: Raccomandati | 137 | 54 | 47 | 16 | 6 | ||
Mostra dettagli test |