Segmento
1. Nokian Powerproof SUV Superiore- centrale2. Kumho Ecsta PS71 SUV Superiore- centrale
Confronto: Nokian Powerproof SUV vs. Kumho Ecsta PS71 SUV
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Corea del Sud (Kumho). In genere, gli pneumatici di Nokian estivi hanno una valutazione leggermente migliore con (62%) rispetto a Kumho con (56%). Il primo test degli pneumatici di Nokian Powerproof SUV è stato effettuato nel 2020, rispetto al 2025 quando è stato testato per la prima volta Kumho Ecsta PS71 SUV. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di Nokian Powerproof SUV ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (94%) dei Kumho Ecsta PS71 SUV ha anche valutazioni sul bagnato di A.
| # | Nokian Powerproof SUV
| Kumho Ecsta PS71 SUV
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R17 - R21 | R17 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Buono2. Nokian Powerproof SUV Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Buono2. Nokian Powerproof SUV Soddisfacente
