Segmento
1. Nokian Powerproof Superiore- centrale2. Falken Azenis FK510 Superiore- centrale
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Giappone (Falken). Generalmente, gli pneumatici di Falken estivi hanno una valutazione leggermente migliore (68%) rispetto a Nokian (62%). In questo caso particolare, il Falken Azenis FK510 ha una valutazione migliore di 58% rispetto al 52% del Nokian Powerproof. Il primo test degli pneumatici di Nokian Powerproof è stato effettuato nel 2019, rispetto al 2016 quando è stato testato per la prima volta Falken Azenis FK510. Importante per questo confronto è anche il test AutoMotorSport 2022 245/45 R19, in cui sono stati testati sia il Powerproof che il Azenis FK510. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di Nokian Powerproof ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (69%) dei Falken Azenis FK510 ha anche valutazioni sul bagnato di A. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, Powerproof è prodotto in Finlandia e Azenis FK510 è prodotto in Giappone/Turchia.
# | Nokian Powerproof
| Falken Azenis FK510
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R17 - R20 | R17 - R22 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Nokian Powerproof Superiore- centrale2. Falken Azenis FK510 Superiore- centrale
2. Nokian Powerproof 7.45
1. Nokian Powerproof Esemplare2. Falken Azenis FK510 Esemplare
1. Falken Azenis FK510 Raccomandati2. Nokian Powerproof Raccomandati in modo condizionale
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Nome | Bagnato | Asciutto | Impatto ambientale | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 9,0 | 9,7 | 9,4 | ||||
Nokian Powerproof Valutazione: Buono | 7,6 | 8,0 | 7,3 | ||||
Falken Azenis FK510 Valutazione: Buono | 7,5 | 7,0 | 6,3 | ||||
Mostra dettagli test |
Nome | Totale punti | Bagnato | Asciutto | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 92 | 93 | 93 | ||||
Nokian Powerproof | 85 | 83 | 87 | ||||
Falken Azenis FK510 Valutazione: Altamente raccomandato | 86 | 89 | 83 | ||||
Mostra dettagli test |
Nome | Bagnato | Asciutto | Resistenza al rotolamento | Rumore | Comfort | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
Nokian Powerproof Valutazione: Buono | 6,8 | 7,8 | 8 | 6 | 6 | ||
Falken Azenis FK510 Valutazione: Buono | 6,7 | 7,6 | 7 | 7 | 7 | ||
Mostra dettagli test |
Nome | Bagnato | Asciutto | Costi di gestione | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 1 | 1- | 1 | ||||
Nokian Powerproof Valutazione: Buono | 1- | 2+ | 2- | ||||
Falken Azenis FK510 Valutazione: Esemplare | 2 | 2 | 1- | ||||
Mostra dettagli test |
Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 32,1 | 28,7 | |||||
Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
Mostra dettagli test |
Nome | Bagnato | Asciutto | Rumore | Logorio | Consumo di carburante | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
Nokian Powerproof Valutazione: Soddisfacente | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
Falken Azenis FK510 Valutazione: Soddisfacente | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
Mostra dettagli test |
Nome | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nokian Powerproof Valutazione: Molto buoni - | |||||||
Falken Azenis FK510 Valutazione: Buono | |||||||
Mostra dettagli test |