Segmento
1. Nokian Powerproof Superiore- centrale2. Firestone Firehawk Sport Superiore- centrale
Confronto: Nokian Powerproof vs. Firestone Firehawk Sport
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di USA (Firestone). Generalmente, gli pneumatici di Firestone estivi hanno una valutazione leggermente migliore (69%) rispetto a Nokian (62%). In questo caso particolare, il Firestone Firehawk Sport ha una valutazione migliore di 76% rispetto al 52% del Nokian Powerproof. Il primo test degli pneumatici di Nokian Powerproof è stato effettuato nel 2019, rispetto al 2023 quando è stato testato per la prima volta Firestone Firehawk Sport. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di Nokian Powerproof ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (100%) dei Firestone Firehawk Sport ha anche valutazioni sul bagnato di A. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, Powerproof è prodotto in Finlandia e Firehawk Sport è prodotto in Italia.
| # | Nokian Powerproof
| Firestone Firehawk Sport
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R17 - R20 | R18 - R20 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
1. Nokian Powerproof 7.45
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Nokian Powerproof Esemplare2. Firestone Firehawk Sport Molto buono
Peggior valutazione nel test
1. Firestone Firehawk Sport Soddisfacente2. Nokian Powerproof Raccomandati in modo condizionale
