Segmento
1. Nokian Seasonproof Superiore- centrale2. Kumho HA32 Solus 4S Superiore- centrale
Confronto: Nokian Seasonproof vs. Kumho HA32 Solus 4S
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Corea del Sud (Kumho). Generalmente, gli pneumatici di Kumho 4 stagioni hanno una valutazione leggermente migliore (65%) rispetto a Nokian (52%). In questo caso particolare, il Kumho HA32 Solus 4S ha una valutazione migliore di 64% rispetto al 58% del Nokian Seasonproof. Il primo test degli pneumatici di Nokian Seasonproof è stato effettuato nel 2021, rispetto al 2020 quando è stato testato per la prima volta Kumho HA32 Solus 4S. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2022 195/55 R16, in cui sono stati testati sia il Seasonproof che il HA32 Solus 4S. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di Nokian Seasonproof ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (89%) dei Kumho HA32 Solus 4S ha anche valutazioni sul bagnato di B. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, Seasonproof è prodotto in Russia e HA32 Solus 4S è prodotto in Cina.
| # | Nokian Seasonproof
| Kumho HA32 Solus 4S
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R14 - R19 | R13 - R20 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Kumho HA32 Solus 4S Soddisfacente2. Nokian Seasonproof Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Kumho HA32 Solus 4S Soddisfacente2. Nokian Seasonproof Soddisfacente
Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato
Manovrabilità sul bagnato
Aquaplaning - longitudinale
Cornering circolare sul bagnato
Aquaplaning -perpendicolare
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Neve
(Valutazione complessiva)Frenata su neve
Manovrabilità su neve
Trazione su neve
Cornering su neve
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Manovrabilità su asciutto
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Comfort
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Qualità/Prezzo
Chilometraggio
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Nokian Seasonproof | 46,3 | 52,4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Nokian Seasonproof Valutazione: Buono | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Valutazione: Buono | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Resistenza al rotolamento | Logorio | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Nokian Seasonproof Valutazione: Soddisfacente | 2- | 1- | 2+ | 2- | 1- | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Valutazione: Soddisfacente | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 37,6 | 50 | |||||
| Nokian Seasonproof | 41,4 | 53,5 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Nokian Seasonproof Valutazione: Soddisfacente | 3+ | 2- | 1- | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Valutazione: Soddisfacente | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
