Confronto: Nokian Snowproof C vs. GoodYear UltraGrip Performance+
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di USA (GoodYear). Generalmente, gli pneumatici di GoodYear invernali hanno una valutazione leggermente migliore (85%) rispetto a Nokian (61%). Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 76% delle dimensioni di Nokian Snowproof C ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (83%) dei GoodYear UltraGrip Performance+ ha anche valutazioni sul bagnato di B.
| # | Nokian Snowproof C
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R14 - R17 | R15 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Molto buono
Peggior valutazione nel test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Raccomandati
