Confronto: Nokian Weatherproof C vs. GoodYear UltraGrip Performance 3
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di USA (GoodYear). Generalmente, gli pneumatici di GoodYear 4 stagioni hanno una valutazione leggermente migliore (78%) rispetto a Nokian (52%). Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 71% del Nokian Weatherproof C ha una valutazione di E per l'aderenza sul bagnato, mentre il 52% del GoodYear UltraGrip Performance 3 ha una valutazione di B.
| # | Nokian Weatherproof C
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R14 - R16 | R14 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Vincitore test
Peggior valutazione nel test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Raccomandati
