Segmento
1. Nokian Wetproof SUV Superiore- centrale2. BFGoodrich Advantage SUV Superiore- centrale
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di USA (BFGoodrich). BFGoodrich è un marchio che appartiene al gruppo Michelin. Generalmente, gli pneumatici di BFGoodrich estivi hanno una valutazione leggermente migliore (66%) rispetto a Nokian (62%). Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2021 215/60 R17, in cui sono stati testati sia il Wetproof SUV che il Advantage SUV. Vedere altri test reciproci di seguito.
# | Nokian Wetproof SUV
| BFGoodrich Advantage SUV
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R16 - R19 | R15 - R20 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Nokian Wetproof SUV Superiore- centrale2. BFGoodrich Advantage SUV Superiore- centrale
1. Nokian Wetproof SUV Buono2. BFGoodrich Advantage SUV Soddisfacente
1. Nokian Wetproof SUV Buono2. BFGoodrich Advantage SUV Soddisfacente
Nome | Bagnato | Asciutto | Offroad | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
Nokian WetProof SUV Valutazione: Buono | 2 | 2- | 2+ | ||||
BFGoodrich Advantage SUV Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2- | 2 | ||||
Mostra dettagli test |
Nome | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nokian Wetproof SUV | |||||||
BFGoodrich Advantage SUV | |||||||
Mostra dettagli test |