Segmento
2. Nokian WR A4 Superiore- centrale
Confronto: Nokian WR A4 vs. Hankook Winter i*cept evo2 W320
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Corea del Sud (Hankook). Generalmente, gli pneumatici di Hankook invernali hanno una valutazione leggermente migliore (83%) rispetto a Nokian (61%). Ma quando si tratta di confrontare Nokian WR A4 e Hankook Winter i*cept evo2 W320, la valutazione è la stessa: 0%. Il primo test degli pneumatici di Nokian WR A4 è stato effettuato nel 2017, rispetto al 2015 quando è stato testato per la prima volta Hankook Winter i*cept evo2 W320. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2019 255/35 R19, in cui sono stati testati sia il WR A4 che il Winter i*cept evo2 W320. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 94% del Nokian WR A4 ha una valutazione di B per l'aderenza sul bagnato, mentre il 85% del Hankook Winter i*cept evo2 W320 ha una valutazione di C.
| # | Nokian WR A4
| Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R16 - R21 | R15 - R22 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
1. Nokian WR A4 17.
Posizione media nei test
2. Nokian WR A4 9.83
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Soddisfacente2. Nokian WR A4 Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Comunque raccomandato2. Nokian WR A4 Comunque raccomandato
Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Neve
(Valutazione complessiva)Costi
(Valutazione complessiva)Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1- | 2 | 1- | ||||
| Nokian WR A4 Valutazione: Non consigliato | 4+ | 2- | 2 | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Valutazione: Buono | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Nokian WR A4 Valutazione: Soddisfacente | 3+ | 2 | 2- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2- | 2 | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Impatto ambientale | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
| Nokian WR A4 Valutazione: Comunque raccomandato | 6,3 | 9,2 | 7,1 | 10 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Valutazione: Comunque raccomandato | 6,8 | 8,3 | 8,1 | 7,3 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
