Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D3 Superiore- centrale
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Giappone (Bridgestone). Generalmente, gli pneumatici di Bridgestone invernali hanno una valutazione leggermente migliore (93%) rispetto a Nokian (61%). Ma quando si tratta di confrontare Nokian WR D3 e Bridgestone Blizzak LM-001, la valutazione è la stessa: 0%. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2015 185/60 R15, in cui sono stati testati sia il WR D3 che il Blizzak LM-001. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 56% delle dimensioni di Nokian WR D3 ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (71%) dei Bridgestone Blizzak LM-001 ha anche valutazioni sul bagnato di B.
# | Nokian WR D3
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R13 - R17 | R14 - R21 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D3 Superiore- centrale
2. Nokian WR D3 10.
1. Nokian WR D3 17.
2. Nokian WR D3 13.5
Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
Nokian WR D3 Valutazione: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
Bridgestone Blizzak LM-001 Valutazione: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
Mostra dettagli test |
Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 36,8 | 27,7 | |||||
Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
Mostra dettagli test |